Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А60-58945/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58945/2018
07 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 732600 руб. 00 коп.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (далее – ответчик) взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды №07/001/18 за период с 16.04.2018 по 15.08.2018 в размере 732600 руб. 00 коп.

Определением от 22.10.2018 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 12.11.2018 года на 10 час. 50 мин.

В судебном заседании 12.11.2018 представитель ответчика исковые требования не оспорил, указал возможную на оплату сумму задолженности в ближайшее время.

Определением от 12.11.2018 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 04.12.2018 на 12 час. 00 мин.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4 указанной статьи).

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 16.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (арендатор) заключен договора аренды транспортных средств, дорожно-строительных машин и оборудования (без экипажа) №07/001/18 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства и оборудование, именуемые в дальнейшем «Транспорт, дорожно-строительные машины и оборудование» для производства работ на объектах арендатора, а арендатор обязуется принять указанные «Транспорт, дорожно-строительные машины и оборудование» и оплачивать их пользование на условиях настоящего договора.

Перечень передаваемого транспорта, дорожно-строительных машин и оборудования и стоимость арендной платы, предусмотрены Приложением №1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Настоящий договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с момента подписания договора, и действует по 31.12.2018 (пункт 10.1 договора).

Факт предоставления истцом ответчику в аренду названных объектов подтверждается материалами дела.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 3.1 договора за пользование «Транспортом, дорожно-строительными машинами и оборудованием» арендатор ежемесячно оплачивает арендодателю арендную плату в соответствии с расчетом стоимости аренды за 1 месяц (Приложение №1 к настоящему договору).

Расчеты за аренду «Транспорта, дорожно-строительными машинами и оборудованием» между арендатором и арендодателем производятся ежемесячно безналичным расчетом, путем перечисления арендной платы на расчетный счет арендодателя не позднее 20 календарных дней по окончании расчетного месяца на основании выставленного не позднее 5 календарных дней по окончании расчетного месяца арендодателем в адрес арендатора счета-фактуры и счета на оплату (пункт 3.2 договора).

Согласно Актов, подписанных сторонами, стоимость арендной платы за период с 16 апреля 2018 года по 15 августа 2018 года составила 2003016 руб. 71 коп.: Акт № 4/14/4 от 30.04.2018 на сумму 60666 руб. 76 коп.; Акт №4/15/3 от 30.04.2018 на сумму 193249 руб. 95 коп.; Акт №5/31/4 от 31.05.2018 на сумму 516500 руб. 00 коп.; Акт №6/30/1 от 30.06.2018 на сумму 516500 руб. 00 коп.; Акт №7/27/1 от 31.07.2018 на сумму 516500 руб. 00 коп.; Акт №8/15/1 от 15.08.2018 на сумму 199600 руб. 00 коп.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных условий, предусмотренных договором, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчиком арендная плата уплачена частично на общую сумму 1270416 руб. 71 коп. следующими платежными поручениями: №422 от 26.04.2018 на сумму 516500 руб. 00 коп., №701 от 29.06.2018 на сумму 253916 руб. 71 коп., №1046 от 18.09.2018 на сумму 500000 руб. 00 коп.

У ответчика перед истцом за период с 16.04.2018 по 15.08.2018 образовалась задолженность по оплате арендной платы в общей сумме 732600 руб. 00 коп.

Истцом ответчику 05.09.2018 направлена претензия с требованием об оплате задолженности по арендной плате. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендной платы в полном объеме не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, никаких мотивированных возражений относительно истребуемой истцом суммы долга не заявил.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате арендной платы в размере 732600 руб. 00 коп, доказательств уплаты которой, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 732600 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 17652 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 732600 (семьсот тридцать две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17652 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Пшеничникова