Резолютивная часть решения от 8 сентября 2024 г. по делу № А41-59587/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №А41-59587/24
09 сентября 2024 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощённого производства дело по заявлению Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (107031, Г.МОСКВА, УЛ. РОЖДЕСТВЕНКА, Д.5/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2006, ИНН: <***>)

к заместителю начальника Московской дирекции по капитальному строительству – структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи-филиала ОАО «РЖД» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Новосокольники Псковская область; адрес регистрации: 124617, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1445, кв. 214)

о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 01.07.2024 № 5.2-911-вн-Пр/0507-2024

Принимая во внимание требования статей 1.5, 2.1, 4.5, части 3 статьи 23.1, пункта 6 части 1 статьи 24.5, части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснения пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и, руководствуясь статьями 167-170, 176, 205-206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении требований Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении заместителя начальника Московской дирекции по капитальному строительству – структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи-филиала ОАО «РЖД» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

3. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                    А.В. Цховребова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Иные лица:

ОАО зам. нач. московской дирекции по капитальному строительству - структурного подразделения дирекции по строительству сетей связи-филиала "ржд" Дергачев Дмитрий Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Цховребова А.В. (судья) (подробнее)