Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А60-17977/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-17977/2019
г. Екатеринбург
25 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Бернер Авто» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315668500002061) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо с правами ответчика – ФИО2


при участии в судебном заседании

от финансового управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 11.09.2019.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 01.04.2019 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Сервис» и Общества с ограниченной ответственностью «Бернер Авто» о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Сервис» и Общества с ограниченной ответственностью «Бернер Авто» о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620089, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107031, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122(6602) от 13.07.2019, стр. 82.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.11.2019.

В судебном заседании 19.11.2019 представитель финансового управляющего изложил позицию по делу, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета, финансового анализа, протокола собрания кредиторов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исполняя возложенные законом обязанности финансовым управляющим проведено исследование финансового состояния должника ИП ФИО1, в ответ на запросы были получены следующие сведения:

- на праве собственности должнику принадлежит недвижимое имущество: квартира, площадью 65,3 кв.м., адрес: Свердл. обл., г.Екатеринбург, <...>. Должнику принадлежит доля в праве собственности на указанную квартиру в размере 1/

Другого имущества, принадлежащего должнику не выявлено. Сведения об источниках дохода должника отсутствуют, сведения о трудоустройстве должника отсутствуют.

В ходе проведения мероприятий процедуры банкротства выявлены сделки, совершенные должником, подлежащие оспариванию.

На дату составления ходатайства сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 1 460 765,49 руб.

В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам сделаны следующие выводы:

• ИП ФИО1 неплатежеспособен, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием возбуждения дела о банкротстве;

• у ИП ФИО1 нет реальной возможности восстановить платежеспособность - отсутствуют собственные источники финансирования и заинтересованность в рыночных преобразованиях.

Финансовым управляющим сделаны выводы о том, ИП ФИО1:

• неплатежеспособен;

• убыточен (нерентабелен);

• находится в критическом финансовом положении - зависимости от кредиторов;

• восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным;

• ИП ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;

• введение процедуры реструктуризации его долгов обосновано - для удовлетворения требований кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО1, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО1 Ущерб, нанесенный ИП ФИО1 вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам финансового управляющего) 7297,3 тыс. руб.;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок Должника.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 08.11.2019г. в целях рассмотрения результатов проведения процедуры реструктуризации долгов, признано несостоявшимся ввиду отсутствия необходимого кворума.

В сроки, установленные ст. 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, иной кандидатуры конкурсными кредиторами не представлено, суд утверждает в качестве финансового управляющего – ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620089, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107031, <...>).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником, конкурсными кредиторами не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315668500002061) завершить.

2. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315668500002061) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 19.05.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620089, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107031, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 07 мая 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 707.

6. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315668500002061) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бернер Авто» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья М.Е. Яних