Решение от 28 мая 2023 г. по делу № А56-97423/2021

5152/2023-286515(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97423/2021
28 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург
/пересмотр

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.М.Шитова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, Волковский пр., д.146, лит.А, пом.6; ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.10.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Векторстрой» (далее - заявитель, ООО "СК "Векторстрой") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вип-Строй" (далее - должник, ООО «Вип-Строй»).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 13.12.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и введении наблюдения, по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 19.01.2022.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2022 (резолютивная часть объявлена 23.03.2022) общество с ограниченной ответственностью «Вип-Строй» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член


Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 57(7258) от 02.04.2022.

В арбитражный суд 23.03.2023 поступило заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта.

Определением арбитражного суда от 06.04.2023 указанное заявление принято к производству.

В судебное заседание обеспечил явку представитель заявителя, поддержавший заявленные требования в полном объеме. Конкурсный управляющий поддержал заявление в части пересмотра судебного акта о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «СК «ВекторСтрой», в оставшейся части просил отказать. Представитель кредитора ООО "САДКО-СИТИ" поддержал заявление ФИО2

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Из материалов спора следует, что основанием для признания должника банкротом явилась задолженность перед ООО «ПСК СТАРТ», подтвержденная


судебным приказом от 11.11.2020 по делу № А56-98246/2020. Впоследствии на основании определением арбитражного суда от 19.01.2021, ООО «ПСК СТАРТ» в порядке процессуального правопреемства было заменено ООО «СК «ВекторСтрой».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2023 по делу № А56-98246/2020 судебный приказ от 11.11.2020 отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В данном случае включение требования ООО «СК «ВекторСтрой» было обусловлено наличием судебного акта, подтверждающего состав и размер задолженности, в связи с чем у арбитражного суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении его заявления. Последующая отмена судебного приказа отвечает критериям нового обстоятельства, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление ФИО4 (а с учетом произошедшего правопреемства на стороне заявителя с ФИО2 на ФИО4) об отмене решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2022 в части признания обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «СК «ВекторСтрой» в сумме 400 135,19 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Для отмены решения в части утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3 суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку иных кандидатур конкурсного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве его участниками не заявлялось, а утверждение ФИО3 на должность конкурсного управляющего обусловлено не фактом наличия или отсутствия у судебного приказа от 11.11.2020 делу № А56-98246/2020 законной силы, а соответствием данной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве.

Таким образом оснований для отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2022 в части утверждения конкурсного управляющего не имеется.

В соответствии с части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Принимая во внимание невозможность рассмотрения требования ООО «СК «ВекторСтрой» в настоящем судебном разбирательстве в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, арбитражный суд назначает судебное заседание по правилам рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

заявление ФИО4 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2022 по делу № А56-97423/2021 отменить в части признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй» требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Векторстрой» в сумме 400 135,19 руб. основного долга.


Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Векторстрой» после отмены судебного акта по новым обстоятельствам на 05 июля 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3010.

Лицам, участвующим в деле: представить письменные мотивированные отзывы на требование общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Векторстрой».

В удовлетворения остальной части заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Шитова А.М.