Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А56-30223/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30223/2019
18 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукина Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нева"


о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта, принятого по иску:


истец: общество с ограниченной ответственностью "Профессионал"

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Нева"; 2) Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская промышленно-строительная компания"


об обязании,


при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика 1: ФИО2 по решению от 13.02.2019 №1.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Нева» и обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская Промышленно-Строительная Компания» с требованием об обязании передать техническую и иную документацию.

Решением суда от 29.06.2021 иск удовлетворен частично: на ООО «Нева» возложена обязанность передать ООО «Профессилнал» истребуемую техническую документацию, за исключением технического паспорта на МКД (с экспликацией и поэтапными планами, содержащего актуальные на момент передачи сведения); технического плана МКД с приложениями и опии кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенной органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. Установлен срок для добровольного исполнения решения суда – с даты вступления решения суда в законную силу; установлен штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда за пределами срока для его добровольного исполнения, в остальной части иска отказано, в иске к ООО «БПСК» отказано.

Постановлениями апелляционного суда от 18.08.2020 и кассационного суда от 15.12.2020 решение от 25.05.2020 оставлено без изменений.

04.12.2021 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Нева» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта – решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу № А56-30223/2019 на основании Решения Невского районного горда Санкт-Петербурга от 29.03.2021 по делу № 2-65/2021, оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2021, которым решение общего собрания собственников, оформленное протоколом № 1/2019 НА14 от 12.08.2019, признано недействительным, что, по мнению заявителя, является отсутствием права требования у ООО «Профессионал» к ООО «Нева» передать спорную техническую документацию.

Определением от 10.12.2021 заявление принято к производству. По ходатайству истца, в отсутствие возражений ответчика, судебное заседание отложено на 16.02.2022.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Нева» заявление поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей ООО «Профессионал» кассационной жалобы на Решение Невского районного горда Санкт-Петербурга от 29.03.2021 по делу № 2-65/2021.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку обжалование указанного судебного акта в кассационном порядке не препятствует рассмотрению настоящего заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ООО «Нева», суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Решением Невского районного суда от 29.03.2021 по делу №2-65/2021, оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2021 №33-21622/2021, решения общего собрания собственников помещений, оформленные Протоколом № 1/2019 НА14 от 12.08.2019, признаны недействительными ввиду отсутствия кворума, в связи с чем данные обстоятельства являются в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 25.05.2020 суд исходил из наличия у истца права на заявление требований исходя из легитимности решения общего собрания от 12.08.2019, заявление ООО «Нева» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 - отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

Руководствуясь статьями 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу N А56-30223/2019 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к повторному рассмотрению на стадии предварительного судебного заседания на 30.03.2022 в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 4007.

Сторонам - представить письменные позиции по существу спора с документальным подтверждением и нормативным обоснованием.

Решение суда может быть обжаловано Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Мигукина Н.Э.