Решение от 23 января 2020 г. по делу № А07-41761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41761/2019
23 января 2020 г.
г. Уфа



Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2020 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России 30 по Республике Башкортостан о признании ООО Производственное жилищное управление «Нижегородское» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

От уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2020 г.;

От должника: ФИО3, ФИО4, представители по доверенностям от 23.12.2019 г., 10.01.2020 г.,



УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России 30 по Республике Башкортостан о признании ООО ПЖУ «Нижегородское» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В обоснование применения упрощенной процедуры уполномоченный орган ссылается на ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 748536,63 руб., просит включить во вторую очередь реестра задолженность в размере 578014,79 руб., в третью очередь – 170 521,84 руб., в том числе: основной долг – 70573,24 руб.; пени - 88 380.86 рублей, штрафы - 11 567.74 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2019г. заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПЖУ «Нижегородское» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

От должника поступил отзыв с возражениями по заявлению с приложением дополнительных документов, который приобщен судом к материалам по делу.

Представитель уполномоченного органа заявление поддерживает, просит признать ООО ПЖУ «Нижегородское» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Представитель должника по доводам заявителя о признании ООО ПЖУ «Нижегородское» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника возражает, пояснила, что Общество продолжает осуществлять свою хозяйственную деятельность.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление уполномоченного органа, заслушав лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Основанием для обращения в арбитражный суд ФНС России послужило наличие у ООО ПЖУ «Нижегородское» задолженности в размере 748536,63 руб., в подтверждение которой представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган просит признать ООО ПЖУ «Нижегородское» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для подтверждения признаков отсутствующего должника должны быть представлены доказательства отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для банкротства отсутствующего должника.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если с даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

О том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания его органов управления, отсутствие операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления, объяснения бывших сотрудников (п. 4 абз. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84).

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Однако обоснование применения положений ст. 230 Закона о банкротстве уполномоченным органом в заявлении не приведено.

Уполномоченный орган указывает, что основанием возникновения задолженности ООО ПЖУ «НИЖЕГОРОДСКОЕ» послужили:

- налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2 и 3 кварталы 19 года;

- расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных лотовым агентом за 6 и 9 месяцев 2019 года;

- налоговые декларации по водному налогу за 2 и 3 кварталы 2019 года;

- расчеты по страховым взносам за 6 и 9 месяцев 2019 года.

Дата представления последней налоговой отчетности - 30.10.2019.

ООО ПЖУ «Нижегородское» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 21.07.2003 г., должнику присвоен ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества являются водоснабжение и водоотведение.

Как указывает должник в отзыве, ООО ПЖУ «Нижегородское» свою деятельность не прекратило.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 09.01.2020 года за № 7151338336133 ООО ПЖУ «Нижегородское» имеет 3 открытых счета в Уральский банк ПАО Сбербанк:

1. Специальный счет 40702810506000027195, открытый 05.10.2018г.,

2. Расчетный счет <***>, открытый 08.08.2003 г.,

3. Специальный счет 40821810206000083161, открытый 05.12.2011г.

Согласно справкам ПАО Сбербанк от 09.01.2020 года по расчетным счетам ООО ПЖУ «Нижегородское» № <***> и №40821810206000083161 за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года оборот денежных средств составил порядка 17 млн руб. и 2,5 млн руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ведении ООО ПЖУ «Нижегородское» хозяйственной деятельности и совершении операций по счетам в период менее года до обращения уполномоченного органа с настоящим заявлением в суд.

Кроме того, ООО ПЖУ «Нижегородское имеет в собственности нежилое помещение, общей площадью 30,3 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, <...>, кадастровый номер 02-04-01/006/2009-387, также за ООО ПЖУ «Нижегородское» зарегистрированы четыре транспортных средства.

Место нахождения органа управления должника известно, представители должника принимают участие в судебных заседаниях, общество ведет деятельность, сдает налоговую отчетность, должник располагает имуществом, числящимся за ним, следовательно, уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности и наличия у общества признаков отсутствующего должника.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что должник отсутствует или о том, что не представляется возможным установить его местонахождение (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве), не представлено.

Также не представлено доказательств, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника либо не представлялась должником бухгалтерская отчетность в налоговый орган.

Доказательств отсутствия хозяйственной деятельности, наличия иных признаков отсутствующего должника, являющейся в силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью заявителя, суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

По совокупности представленных доказательств суд не усматривает признаков отсутствующего должника и, как следствие, оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Поскольку доводы уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника не нашли своего подтверждения, материалами дела подтверждается, что у должника отсутствуют признаки банкротства юридического лица в порядке ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с изложенным, заявление ФНС России удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО Производственное жилищное управление «Нижегородское» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Ю.В. Полтавец