Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А33-16165/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2025 года Дело № А33-16165/2025 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22.09.2025. В полном объёме решение изготовлено 06.10.2025. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяненко Д.А., акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2024 – февраль 2025 на сумму 53 654,51 руб., пени, начисленные с 10.01.2025 по 13.05.2025г. в размере 1 661,01руб., с 14.05.2025г. по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования действующей на день оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности согласно законодательства РФ. Определением от 27.06.2025 исковое заявление принято к производству. В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 10.01.2025 по 24.07.2025 в размере 4 301,93 руб., а также ходатайство об отказе от иска в части основного долга. Определением от 03.10.2025 удовлетворено заявление истца о частичном отказе от иска, прекращено производство по рассмотрению данного требования. Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 22.09.2025. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом («Теплоснабжающая организация», «ТСО») и ответчиком («Потребитель») заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №14473 от 21.05.2020, согласно которого ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (далее по тексту Договора энергия) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (по тексту совместно именуемые ресурс), а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс. Согласно пункту 7.2. расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 7.3. оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО. Согласно пункту 9.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно пункту 9.2. при просрочке оплаты Потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах. В период ноябрь 2024 – февраль 2025 на сумму 53 654,51 руб. истцом на объект ответчика поставлялся коммунальный ресурс (тепловая энергия). Для оплаты истцом выставлялись счет-фактуры. Абонентом обязательства за заявленный период не исполнены. Образовавшаяся задолженность составила 53 654,51 руб. В связи с несвоевременной оплатой истец начислил пеню. Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец предъявил сначала претензию, а затем обратился в суд с вышеуказанным иском. В последующем в ходе рассмотрения дела долг был погашен, что стало поводом для отказа истца от иска в части основного долга. В связи с оплатой долга истец скорректировал расчет пени, просил взыскать пеню в размере 4 301,93 руб. за период с 10.01.2025 по 24.07.2025. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Энергоресурсы являются самостоятельным благом. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электроэнергию (постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 № 2255/10, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 307-ЭС20-11311,от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783, от 03.11.2015 № 305-ЭС15-617). В настоящем случае ответчик не отрицал факт возникновения задолженности и не оспаривал ее размер. Напротив, он ее оплатил. По существу между сторонами отсутствовали разногласия в части основного долга. Ответчик погасил задолженность согласно платежным поручениям № 277 от 24.07.2025, что было учтено истцом. В связи с погашением основного долга истец отказался от иска в указанной части, настаивая на взыскании только пени в уточненном размере. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, далее – ЖК РФ). Произведенный истцом расчет пени является методологически и арифметически верным. Расчет выполнен, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5%, что соответствует ограничениям, установленным постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» и постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах". Размер пени определен с учетом размера обеспечиваемого обязательства и периода просрочки. Требование о взыскании пени заявлено в пределах объема существующего у истца права. Истец не просил взыскать больше, чем ему причитается. Таким образом, требование о взыскании пени в размере 4 301,93 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению. С учетом результата рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Красноярского края Удовлетворить исковые требования. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в размере 4 301,93 руб. за период с 10.01.2025 по 24.07.2025, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья В.В. Белов Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)Ответчики:Гусейнов Рофат Дамир оглы (подробнее)Иные лица:Военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов города Красноярск (подробнее)ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Белов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|