Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А40-100570/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100570/24-67-792
г. Москва
25 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОССЕ ЗАПАД" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 3 490 560,40 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 ген.директор, паспорт

от ответчика: неявка, извещено



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОССЕ ЗАПАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №07/11/2023/Ар от 07.11.2023 г. в размере 3 490 560 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ШОССЕ ЗАПАД» (далее Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее Ответчик) был заключен Договор субподряда №07/11/2023/Ар от 07.11.2023 г. (далее по тексту Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с Договором, Субсубподрядчик (Истец) обязуется произвести работы по установке барьерного ограждения и передать их, а Субподрядчик (Ответчик) обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную стоимость в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 7.1. Цена Договора в соответствии Ведомостью объемов и стоимостью работ (Приложение №1 к Договору) составляет 4 099 440 рублей, в том числе НДС.

В соответствии с п.14.1. Договора выполненные и принятые работы оформляются формами КС-2 и КС-3, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 №100.

В соответствии с Актом о приемки выполненных работ по форме № КС-2 от 05.12.2023, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 05.12.2023 года сторонами подтверждается выполнение работ Истцом на общую сумму 4 099 440 рублей 00 копеек., в том числе НДС 683 240 рублей. Ответчик принял работы в полном объеме на указанную сумму.

Согласно п 17.1. Договора оплата выполненных работ производится путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств на основании актов о приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по формам КС-2 и КС-3, счет и счета-фактуры.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов №2143 от 09 января 2024 года за период 04 квартал 2023 г. между ООО «ШОССЕ ЗАПАД» и ООО «РСК» сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору субподряда №07/11/2023/Ар от 07.11.2023 г составляет 4 099 440 рублей руб. Стороны подтверждают наличие задолженности.

12.01.2024 года Ответчик оплатил Истцу сумму в размере 500 000 Руб.

Согласно Акта зачета взаимных требований №1678 от 05 декабря 2023 года, Стороны произвели зачет взаимных однородных требований в размере 108 879,60 рублей.

Таким образом по состоянию на 02.05.2024 г. сумма оставшейся задолженности Ответчика перед Истцом по Договору субподряда №07/11/2023/Ар от 07.11.2023 составляет 3 490 560,40 рубля.

07.03.2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по Договору, что подтверждается квитанцией и описью.

Согласно п 17.4. Договора Субподрядчик осуществляет очередной платёж в течении 15 рабочих дней при условии.

Так как работы по Договору приняты Ответчиком 05.12.2023 года, то Ответчик обязан произвести полный расчёт не позднее 27.12.2024 года.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору №07/11/2023/Ар от 07.11.2023 г. в размере 3 490 560 руб. 40 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2024 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 3 490 560 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"( ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОССЕ ЗАПАД"( ИНН: <***>) задолженность по договору № 07/11/2023Ар от 07.11.2023 г. в размере 3 490 560 (Три миллиона четыреста девяносто тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 40 коп., проценты за по пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 3 490 560, 40 руб. на основании ст. 395 ГК РФ с 12.01.2024 года по день фактической оплаты основного долга из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 40 453( сорок тысяч четыреста пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья: В.Г. Джиоев