Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А56-101753/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-101753/2018 25 декабря 2018 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе:судьи Кожемякиной Е.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "КОНТРОЛ лизинг" к ООО "Фин резерв" о взыскании 14 423 263,85 руб. при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2017; от ответчика: представитель не явился (извещен); ООО "КОНТРОЛ лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Фин резерв" о взыскании 9 902 471,42 руб. убытков и 72 512,00 руб. расходов по оплате госпошлины. Определением от 15.08.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. В судебном заседании от 19.09.2018, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований до 14 423 263,85 руб. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего уведомления ответчика, судебное заседание было отложено. В судебном заседании 24.10.2018 судом заслушана правовая позиция истца. Для исследования представленных доказательств, проверки расчета и доводов истца, судебное заседание было отложено. В судебном заседании 28.11.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятых уточнений. Для проверки представленного расчета, в судебном заседании был объявлен перерыв. В судебном заседании 05.12.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание от 05.12.2018 не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв суду не представлен. Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Ответчик данным правом не воспользовался. В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Истец, обращаясь с иском, ссылаясь на положения статей 361, 309, 310, 363, 665, 12, 15 ГК РФ, статью 15 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» указывает, что при расторжении договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате, не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и воз0мещения причиненных лизингодателю убытков, а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Как указывает истец, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкицй, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Как следует из представленного лизингополучателем расчета задолженности, сальдо встречных обязательств составляет 14 423 263,85 руб. в пользу лизингодателя (т.е. ко взысканию с лизингополучателя). Указанный расчет истец рассчитывает согласно Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 г. «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление Пленума № 17). Истец в соответствии с п. 3.5. Постановления Пленума № 17 плату за предоставленное лизингополучателю финансирование определяет в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора. Истцом заявлены требования по 10 договорам лизинга, указанных ниже в таблице: № п/п Договор лизинга Сумма ко взысканию с лизингополучателя 1 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5805 от 27.10.2016 1 466 824,34 руб. 2 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5806 от 27.10.2016 1 467 504,10 руб. 3 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5807 от 27.10.2016 1 459 414,83 руб. 4 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5808 от 27.10.2016 1 467 504,10 руб. 5 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5809 от 27.10.2016 1 467 504,10 руб. 6 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5810 от 27.10.2016 1 467 504,10 руб. 7 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5811 от 27.10.2016 1 467 504,10 руб. 8 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5812 от 27.10.2016 1 350 765,58 руб. 9 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5813 от 27.10.2016 1 459 414,83 руб. 10 № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5814 от 27.10.2016 1 349 323,77 руб. Исходя из сумм предоставленного финансирования, а также всех критериев расчета сальдо встречных обязательств, истцом предоставлены следующие расчеты по указанным договорам. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5805 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5805 от 16.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). При этом в расчете указана дата заключения договора лизинга, а не иная дата, поскольку именно с даты заключения договора лизинга рассчитывается финансирование и для целей расчета сальдо срок действия договора лизинга исчисляется с даты заключения договора лизинга согласно сложившейся судебной практике. Согласно пункту 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей форме: Плату за финансирование (в процентах годовых) истец определяет по следующей формуле: (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 руб.) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Расторжение договора лизинга произвошло по вине лизингополучателя в связи с задолженностью последнего по договору, которая не была им вовремя оплачена. При этом плата за финансирование должна быть рассчитана за период с момента заключения договора лизинга (27.10.2016) до даты реализации транспортного средства (16.01.2018), что соответствует п. 3.2 Постановления № 17. Расчет платы за финансирование с момента заключения договора лизинга до даты реализации предмета лизинга соответствует правовой природе лизинговой деятельности, осуществляемой лизингодателем с целью размещения и последующего возврата с прибылью денежных средств (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 305-ЭС16-11593 по делу № А40-122166/2015). Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 16.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 447 = 452 103,43 руб. Как указывает истец, необходимо отметить, что частичная выплата возмещения не может расцениваться в качестве возврата предоставленного лизингодателем финансирования, так как согласно пункту 3.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» в расчете сальдо учитывается плата за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, то есть полного возврата всей суммы финансирования со стороны лизингодателя. Кроме этого, как полагает истец, следует учесть то обстоятельство, что деятельность лизингодателя является коммерческой и направлена на получение прибыли. Как указывает Конституционный Суд РФ в Постанорвлении № 20-П от 20 июля 2011 года – из Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» следует, что лизинговая деятельность – это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества (предмета лизинга) и передаче его в лизинг: лизингодатель при помощи финансовых средств (в том числе бюджетных) оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, приобретая имущество в свою собственность и передавая его во владение и пользование лизингополучателю (статья 11), а стоимость этого имущества, возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности; за лизингодателем также признается право на бесспорное взыскание просроченных лизинговых платежей (статья 13); по окончании срока действия договора предусмотрен возврат предмета лизинга (если иное не предусмотрено договором) или его приобретение лизингополучателем в собственность на основании договора купли-продажи (статья 15). Таким образом, как считает истец, лизинг транспортного средства является, прежде всего, финансированием и предусматривает обязанность лизингополучателя произвести возмещение всех инвестиционных затрат и убытков лизингодателя в случае нарушения лизингополучателем обязательств по договору лизинга. Расторжение договора лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодатешлю убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Исходя из вышеуказанного, как полагает истец, при определении подлежащей выплате лизингодателю суммы должна быть учтена вся сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, в связи с чем, также должна быть учтена плата за финансирование за период после реализации транспортного средства и до окончания срока договора лизинга. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 16.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 653 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (16.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 653 дня = 216 574,99 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 16.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 216 574,99 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 349 258,93 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 204 84522,52 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 452 103,43 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 216 574,99 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 349 258,93 руб. (пени) = 3 054 689,34 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 587 865,00 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Сумма лизинговых платежей, уплаченная лизингополучателем, подтверждается платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению. Как полагает истец и на что ссылается в обоснование своих доводов, в пунктах 3.1-3.2 Постановления Пленума ВАС от 14.03.2017 № 17 разъяснено, что расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а итакже иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (пункт 3.2 Постановления № 17). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 054 689,34 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 587 865,00 руб.) на 1 466 824,34 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5805 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,70 руб. Дата реализации предмета лизинга 16.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 87 865,00 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 349 258,93 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 447 Срок с реализации до окончания ДЛ 653 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 452 103,43 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 216574,99 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 2 054 689,34 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 587 865,00 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 466 824,34 руб. Руководствуясь выше указанными обстоятельствами, истцом представлены аналогичные расчеты по остальным 9-ти договорам: Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5806 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5806 от 17.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 руб.) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 452 103,43 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 652 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 652 дня = 216 243,33 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 216 243,33 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 349 258,93 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 204 84522,52 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 453 114,84 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 216 243,33 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 349 258,93 руб. (пени) = 3 055 369,10 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 587 865,00 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 055 369,10 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 587 865,00 руб.) на 1 467 504,10 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5806 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 17.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 87 865,00 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 349 258,93 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 448 Срок с реализации до окончания ДЛ 652 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 453 114,84 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 215 243,33 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 055 369,10 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 587 865,00 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 467 504,10 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5807 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5807 от 19.03.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО5 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 руб.) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 19.03.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 514 811,29 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 19.03.2018 по 31.10.2019 и составляет 591 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (19.03.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 450 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (170 730,44 руб.)) х 18,13% / 365 х 591 дня = 186 366,60 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 19.03.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 186 366,60 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 342 215,39 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 30.06.2017 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 187 77478,98 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 342 215,39 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 514 811,29 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 186 366,60 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 342 215,39 руб. (пени) = 3 080 145,27 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 620 730,44 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб. + 82 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 450 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 080 145,27 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 620 730,44 руб.) на 1 459 414,83 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5807 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 19.03.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 450 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 170 730,44 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 342 215,39 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 509 Срок с реализации до окончания ДЛ 591 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 514 811 ,29 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 186 366,60 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 080 145,27 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 620 730,44 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 459 414,83 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5808 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5808 от 17.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 руб.) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 453 114,84 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 652 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 652 дня = 216 243,33 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 216 243,33 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 349 258,93 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 204 84522,52 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 453 114,84 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 216 243,33 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 349 258,93 руб. (пени) = 3 055 369,10 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 587 865,00 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 055 369,10 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 587 865,00 руб.) на 1 467 504,10 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5808 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 17.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 87 865,00 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 349 258,93 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 448 Срок с реализации до окончания ДЛ 652 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 453 114,84 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 215 243,33 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 055 369,10 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 587 865,00 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 467 504,10 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5809 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5809 от 17.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 рубю) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 453 114,84 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 652 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 652 дня = 216 243,33 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 216 243,33 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 349 258,93 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 204 84522,52 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 453 114,84 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 216 243,33 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 349 258,93 руб. (пени) = 3 055 369,10 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 587 865,00 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 055 369,10 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 587 865,00 руб.) на 1 467 504,10 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5809 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 17.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 87 865,00 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 349 258,93 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 448 Срок с реализации до окончания ДЛ 652 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 453 114,84 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 215 243,33 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 055 369,10 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 587 865,00 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 467 504,10 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5810 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5810 от 17.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 рубю) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 453 114,84 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 652 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 652 дня = 216 243,33 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 216 243,33 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 349 258,93 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 204 84522,52 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 453 114,84 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 216 243,33 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 349 258,93 руб. (пени) = 3 055 369,10 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 587 865,00 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 055 369,10 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 587 865,00 руб.) на 1 467 504,10 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5810 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 17.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 87 865,00 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 349 258,93 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 448 Срок с реализации до окончания ДЛ 652 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 453 114,84 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 215 243,33 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 055 369,10 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 587 865,00 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 467 504,10 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5811 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5811 от 17.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 руб.) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 452 103,43 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 652 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 652 дня = 216 243,33 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 216 243,33 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 349 258,93 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 204 84522,52 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 453 114,84 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 216 243,33 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 349 258,93 руб. (пени) = 3 055 369,10 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 587 865,00 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 055 369,10 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 587 865,00 руб.) на 1 467 504,10 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5811 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 17.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 87 865,00 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 349 258,93 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 448 Срок с реализации до окончания ДЛ 652 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 453 114,84 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 215 243,33 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 055 369,10 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 587 865,00 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 467 504,10 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5812 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5812 от 17.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО3 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 руб.) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 448 = 453 114,84 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 652 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (170 730,44 руб.)) х 18,13% / 365 х 652 дня = 189 413,79 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 189 413,79 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 342 215,39 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 30.06.2017 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 187 77478,98 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 349 258,93 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 453 114,84 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 189 413,79 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 342 215,39 руб. (пени) = 3 021 496,02 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 670 730,44 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб. + 82 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 021 496,02 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 670 730,44 руб.) на 1 350 765,58 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5812 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 17.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 170 730,44 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 342 215,39 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 448 Срок с реализации до окончания ДЛ 652 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 453 114,84 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 189 413,79 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 021 496,02 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 670 730,44 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 350 765,58 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5813 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5813 от 19.03.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО5 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) за вычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 рубю) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 19.03.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 509 = 514 811,29 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 17.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 591 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (17.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 450 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (170 730,44)) х 18,13% / 365 х 591 дня = 186 366,60 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 19.03.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 186 366,60 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 342 215,17 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 30.06.2017 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 187 77478,98 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 342 215,39 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 514 811,29 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 186 366,60 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 342 215,39 руб. (пени) = 3 080 145,27 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 620 730,44 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб. + 82 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 450 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 080 145,27 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 620 730,44 руб.) на 1 459 414,83 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5813 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 19.03.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 450 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 170 730,44 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 342 215,39 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 509 Срок с реализации до окончания ДЛ 591 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 514 811,29 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 186 366,60 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 080 145,27 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 620 730,44 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 459 414,83 руб. Договор № 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5814 от 27.10.2016. Общая сумма лизинговых платежей согласно пункту 5 договора лизинга составила 3 368 310,77 руб. Размер аванса по договору лизинга составляет 219 000,00 руб. согласно пункту 6 договора лизинга. Сумма, вырученная лизингодателем от продажи предмета лизинга, составила 1 500 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи № 77-РАК-Hyundai-2016-10-5814 от 15.01.2018 года, заключенным между ООО «КОНТРОЛ лизинг» и ФИО6 Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (2 190 000,00 руб. согласно пункту 4 договора лизинга) зв ычетом авансового платежа лизингополучателя в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Таким образом, размер финансирования равен 2 190 000,00 руб. – 219 000,00 руб. + 65 752,00 руб. (сумма оплаты страховых полисов по договору лизинга, оплаченную лизингодателем) = 2 036 752,00 руб. Срок договора лизинга в днях согласно пункту 7 договора лизинга составляет 1 100 дней (с 27.10.2016 по 31.10.2019). Плата за финансирование в процентах годовых составляет ((3 368 310,77 руб. – 219 000,00 рубю) – 2 036 752,00 руб.) х 365 х 100 / 2 036 752,00 руб. х 1 100 = 18,13% годовых. Фактический срок действия договора составляет 264 дня (с 27.10.2016 по 17.07.2017 включительно), так как лизингодатель расторгнул договор лизинга уведомлением № 320/2017 от 17.07.2017. Учитывая изложенное, расчет платы за финансирование произведен с 27.10.2016 (дата заключения договора лизинга) по 17.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем): -(2 036 752,00 руб. х 18,13%) / 365 х 446 = 514 811,29 руб. Срок после реализации ТС до окончания срока договора лизинга, который должен был наступить в случае надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств – рассчитывается с 15.01.2018 по 31.10.2019 и составляет 654 дня. При таких обстоятельствах, плата за финансирование за последующий период с момента реализации (15.01.2018) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 31.10.2019) рассчитывается следующим образом: (Стоимость приобретения предмета лизинга (2 190 000) + стоимость дополнительных услуг (65 752)) – (Сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00) + лизинговые платежи без учета аванса, оплаченные лизингополучателем (87 865)) х 18,13% / 365 х 654 дня = 189 994,81 руб. Таким образом, как указывает истец, в расчете сальдо должны быть учтены также причитающиеся к взысканию в пользу лизингодателя плата за финансирование с 15.01.2018 (дата заключения последующего договора купли-продажи с покупателем) до истечения срока, на который был заключен договор лизинга (до 30.09.2019) в размере 189 994,81 руб. Также истец считает, что необходимо учесть пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в общем размере 342 215,39 руб. согласно расчету пеней. Дата долга Сумма начисле ния по графику Сумма оплаты Дата платежа Сумма долга С По Продолжи тельность просрочки Сумма пеней 25.11.2016 87865,00 87865,22 13.01.2017 87865,22 25.11.2016 13.01.2017 49 21526,98 25.12.2016 82865,22 82865,22 30.06.2017 82865,22 25.12.2016 17.07.2017 187 77478,98 25.01.2017 82865,22 82865,22 25.01.2017 17.07.2017 173 71678,42 25.02.2017 82865,00 82865,22 25.02.2017 17.07.2017 142 58834,31 25.03.2017 82865,22 82865,22 25.03.2017 17.07.2017 114 47233,18 25.04.2017 82865,22 82865,22 25.04.2017 17.07.2017 83 34389,07 25.05.2017 82865,22 82865,22 25.05.2017 17.07.2017 53 21959,28 25.06.2017 82865,22 82865,22 25.06.2017 17.07.2017 22 9115,17 Итого: 342 215,39 руб. (прим.: процент за день просрочки определяется как 0,5% от суммы долга в соответствии с пунктом 9.1 Правил лизинга). Таким образом, истец считает, что предоставление лизингодателя по договору лизинга составляет 2 036 752,00 руб. (финансирование) + 451 092,01 руб. (плата за финансирование до реализации ТС) + 189 994,81 руб. (плата за финансирование до окончания договора лизинга) + 342 215,39 руб. (пени) = 3 020 054,21 руб. В то же время предоставление лизингополучателя по договору лизинга составляет 1 670 730,44 руб. (лизинговые платежи без учета аванса (87 865,00 руб. + 82 865,00 руб.) и сумма, полученная с реализации транспортного средства (1 500 000,00 руб.). Таким образом, предоставление лизингодателя по договору лизинга (3 020 054,21 руб.) превышает предоставление лизингополучателя (1 670 730,44 руб.) на 1 349 323,77 руб. Итоговая цифра расчета приведена истцом в следующей таблице: Расчет сальдо по Договору лизинга № 5814 Дата заключения 27.10.2016 Дата окончания лизинга 31.10.2019 Дата досрочного расторжения договора 17.07.2017 Стоимость приобретения предмета лизинга 2 190 000,00 руб. Стоимость дополнительных услуг, оказанных в рамках договора лизинга (спутниковое обслуживание, сервисная карта, страхование и т.д.) 65 752,00 руб. Размер Аванса по договору лизингна (А) 219 000,00 руб. Размер всех платежей (П), предусмотренных договором – состоит из аванса, лизинговых платежей, предусмотренных договором и выкупного платежа 3 368 310,77 руб. Дата реализации предмета лизинга 15.01.2018 Стоимость полученная от реализации Предмета лизинга 1 500 000,00 руб. Размер фактически внесенных платежей за вычетом авансового (лизинговые, залоговый депозит и т.д.) 170 730,44 руб. Размер начисленных штрафных санкций (безакцепт, уступка, пени и т.д. 342 215,39 руб. Размер убытков Лизингодателя (эвакуация, парковка, оценка ТС и т.д.) 0,00 руб. Срок лизинга в днях по условиям договора (С/дн) 1 100 Срок пользования финансированием (с даты заключения до даты реализации ПЛ) 446 Срок с реализации до окончания ДЛ 654 Размер предоставленного финансирования (Ф) (стоимость ПЛ + доп. услуги) 2 036 752,00 руб. Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ): (П – А) – Ф ПФ = х 365 х 100, Ф х С/дн ФИО4 – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/дн – срок договора лизинга в днях. 18,13 Плата за финансирование в денежном выражении за фактическое время пользованием финансированием, рассчитывается по формуле: (Ф)*(ПФ)* фактическое кол. дней пользование финн-ем (Ф) 365 451 092,01 руб. Плата за пользование с реализации до окончания лизинга 189 994,81 руб. Сумма обязательств Лизингополучателя на дату реализации (Возврат финансирования, платы за финансирование, причиненные убытки, пени) 3 020 054,21 руб. Размер фактического предоставления Лизингополучателя 1 670 730,44 руб. Завершающая обязанность одной стороны в отношении другой (Сальдо) В пользу Лизингодателя, если со знаком «+» В пользу Лизингополучателя, если со знаком «-» 1 349 323,77 руб. Таким образом, учитывая выше изложенное, а также исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 27.10.2016 между ООО «КОНТРОЛ лизинг» (лизингодатель) и ООО «Финн Резерв» (лизингополучатель) были заключены договора лизинга за №№ 77-ЮЛ-Hyundai-2016-10-5805-5814, согласно условиям которого лизингодатель на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем лица, указанного в пункте 1 договора (далее – продавец), указанное лизингополучателем имущество (далее – предмет лизинга), который он предоставит лизингополучателю в финансовую аренду для предпринимательских целей в порядке и на условиях, установленных договором. В договорах согласованы графики лизинговых платежей и сроки их внесения. Во исполнение условий указанных договоров предметы лизинга переданы и получены без претензий со стороны ООО «Финн Резерв» относительно количества, качества, технических и иных характеристик его эксплуатации. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. В силу статьи 625 ГК РФ к договорам лизинга применяются общие положения Кодекса об арендной плате. В соответствии со статьей 614 ГК РФ и статьей 15 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество. Предметы лизинга были возвращен лизингодателю по актам приема-передачи в связи с расторжением договора. 14.03.2014 года Пленум ВАС РФ принял Постановление № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупа лизинга», согласно пункта 3.1. которого установлено, что расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). В то же время, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате, не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом и договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные с момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно установленным правилам. В ходе судебного разбирательства, истец, заявляя требования, изначально исходил из доказательств, представленных суду, а именно со стороны истца – договоров последующих купли-продажи с гражданами ФИО3, ФИО5 и ФИО6 Ответчиком со своей стороны не представлены никакие возражения и иные доказательства. Исходя из выше изложенного, а также, оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующим выводам. Согласно положений Постановления ВАС № 17 прослеживается направленность определенных лизинговых правоотношений на предоставление финансирования лизингополучателю, при этом гарантией исполнения обязательства лизингополучателя по возврату денежных средств выступает удержание права собственности на предмет лизинга лизингодателем. Интерес лизингодателя как инвестора в данном случае сводится к возврату вложенных в приобретение предмета лизинга средств либо за счет лизинговых платежей, вносимых лизингополучателем, либо за счет стоимости самого предмета лизинга, выступающего в качестве обеспечения. Основным моментом в лизинговых правоотношениях является переход права собственности на предмет лизинга при внесении всех лизинговых платежей и выкупной цены. Также в данном Постановлении судом использована формула для расчета платы за финансирование, которая, по сути, представляет разницу между общей суммой лизинговых платежей по договору лизинга (за минусом аванса) и стоимостью предмета лизинга по договору купли-продажи (за минусом аванса). Данная формула применима в тех случаях, когда процентная ставка не раскрыта в договоре (п. 3.5). Таким образом, устанавливаемая судом расчетным путем плата за финансирование представляет собой усредненный подход, при котором размер процентов в каждом лизинговом платеже будет одинаковым. В данном подходе расчет платы за финансирование не учитывает уменьшение суммы основного долга и представляет собой разницу между общей суммой платежей по договору лизинга (за минусом аванса) и стоимостью предмета лизинга по договору купли-продажи (за минусом аванса). Для сравнения, при подсчете платы за кредит процент рассчитывается от суммы оставшегося основного долга. Также в данном подходе не учитываются возможные вариации по соотношению процентной части и основной в составе лизингового платежа (например, в первой половине срока лизинга процентная часть может составлять большую часть лизингового платежа, нежели основной долг), в связи с чем, при досрочном расторжении договора лизинга может возникнуть разрыв между реальным положением взаиморасчетов сторон и предложенным судом методом расчета (например, при расторжении договора в начале срока лизинга фактически размер наступивших процентов может оказаться больше, чем по предложенной формуле). Соответственно для целей соблюдения баланса интересов сторон рекомендуется выделять процентную ставку в договоре лизинга или же указывать в графике платежей по договору процентную часть и основной долг в каждом лизинговом платеже. Как следует из представленного в материалы дела договора лизинга, стороны не согласовали процентную ставку в договоре, однако, при представлении данного расчета, истец, рассчитав ее, полагает, что она составляет – 18,13%, в связи с чем судом и применяются данная цифра, так как она не противоречит общим положениям Постановления № 17, а именно: расчет взят по предложенной в Постановлении № 17 формуле. Одновременно судом принимаются положения о том, что в Постановлении Пленума ВАС РФ о выкупном лизинге упущенная выгода (в виде процентов, приходящихся на период с момента возврата предмета лизинга или выплаты страхового возмещения по риску утраты/гибели предмета лизинга до момента истечения срока лизинга) не нашли своего места в числе подлежащих возмещению убытков. Так, согласно пунктам 3.2 и 3.3 плата за финансирование определяется до момента возврата этого финансирования. В пункте 3.6 указано, что убытки определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством, а также дан примерный перечень затрат, составляющих реальный ущерб, и ничего не сказано про упущенную выгоду. Исходя из указанных положений, проценты за указанный период в качестве подлежащих возмещению не рассматриваются. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что потенциальное дисконтирование на сумму будущих процентов лишает лизингодателей того дохода, на который они рассчитывали при заключении сделки. Однако, данные обстоятельства и отличают заемные отношения и лизинговые, в связи с чем они не являются сопоставимыми, а представляют собой два разных способа финансирования. В пункте 4 Постановления № 17 указано, что стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю), исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга. Кроме того, лизингополучатель может доказать, что при определении цены продажи предмета лизинга лизингодатель действовал недобросовестно или неразумно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон. В данном случае, учитывая, что предмет лизинга возвращен и реализован, судом принимаются во внимание представленные договора купли-продажи. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без них договор будет считаться незаключенным. К существенным условиям относятся: - данные, позволяющие определить передаваемое по договору имущество (п. 3 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", п. 3 ст. 607 ГК РФ); - размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей (п. п. 4 и 5 ст. 15, п. 2 ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"). Договор может предусматривать, что в состав лизингового платежа включается и выкупная стоимость (п. 1 ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"); - срок договора лизинга (п. 1 ст. 4, ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"), который должен определить лизингополучатель. Лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его сохранность, а также производит капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"). В договоре может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по окончании срока договора или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (ст. 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"). Лизинговые платежи лизингополучатель обязан уплачивать в соответствии с графиком платежей (приложение № 2). Моментом исполнения лизингополучателем финансовых обязательств по договору является день зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя. Как следует из материалов дела, у сторон отсутствуют разногласия, как по вопросу правомерности начисления лизинговых платежей, периода их оплаты, оплаты авансового платежа и остатка задолженности по лизинговым платежам, так как возражений ответчиком не представлено. У сторон также отсутствуют разногласия и по дате расторжения договора, так как предмет лизинга ответчиком возвращен. Как было сказано выше и вытекает из положений постановления ВАС РФ № 17, расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что указанный истцом расчет правомерен по всем договорам, в связи с чем судом принят за основу при принятии решения. Учитывая выше изложенное, суд полагает, что по заявленным требованиям, за основу принимаются цифры, указанные в таблицах. В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение обязанности ответчиком по возврату неосновательного обогащения. Однако, суд не может согласиться с истцом о включении в расчет сумм платы за финансирование за последующий период – с момента реализации до истечения срока, на который были заключены договоры лизинга. В статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав названо возмещение убытков, под которыми в соответствии с пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вместе с тем, одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому предусмотренные меры, принимаемые при нарушении гражданских прав, имеют целью восстановление имущественной среды потерпевшего лица. Кроме того, для взыскания убытков, как понесенных, так и неполученных доходов (упущенной выгоды), истец в соответствии с действующим законодательством должен представить доказательства, подтверждающие: -нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; -размер убытков (реальной и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств; -причинную связь между убытками и неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств. В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими вредными последствиями. Оценив в совокупности материалы дела в отношении взыскания упущенной выгоды в разделах таблиц, как плата за пользование с реализации до окончания лизинга, суд не установил обоснованность заявленной суммы, а также причинную связь между убытками истца и исполнением обязательств со стороны ответчика, так как постановлением ВАС РФ № 17 установлено, что при рассмотрении проблемы определения разумности понесенных расходов и достаточности предпринятых лизингодателем тех или иных мер, суд руководствуется общими принципами разумности, соразмерности, справедливости и с учетом обстоятельств дела. В обоснование заявления указанной суммы истец указывает, что она вытекает из досрочного расторжения договора лизинга и составляет количество дней от даты реализации предметов лизинга до даты окончания срока действия договора лизинга – в каждом случае своя дата, которая также указана в таблице. Суд не может согласиться с данными доводами истца, так как методика, примененная в постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, исключает учет упущенной выгоды как разницы между полученной платы за финансирование и той платой, которую бы истец получил, если бы договор лизинга не был бы досрочно расторгнут. У истца не возникло этих убытков. Если бы договор продолжал действовать, то истец получил бы эти суммы не ранее 31.10.2019. Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 постановления № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю), исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю). Как было указано выше, лизингополучатель может доказать, что при определении цены продажи предмета лизинга лизингодатель действовал недобросовестно или неразумно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон. В рассматриваемом случае ответчиком не представлено доказательств недобросовестности или неразумности при реализации предметов лизинга со стороны истца. В данном случае суд полагает, что произведенная реализация имущества учитывает интересы сторон, так как невозможность отчуждения возвращенного предмета лизинга может быть продиктована неблагоприятной ситуацией на рынке, которая может исправиться со временем, специфичностью имущества и тому подобными факторами. Если неблагоприятную ситуацию на рынке нельзя с определенной точностью предвидеть заранее, то неликвидность оборудования и сложности с его вторичной продажей вполне предсказуемы. Таким образом, риск невозможности продажи или иного распоряжения возвращенным предметом лизинга представляется возможным возложить на обе стороны договора лизинга. При указанных обстоятельствах, при рассмотрении проблемы определения разумности понесенных расходов и достаточности предпринятых лизингодателем тех или иных мер, суд руководствовался общими принципами разумности, соразмерности, справедливости и с учетом обстоятельств дела. При указанных обстоятельствах исключению подлежит сумма 2 059 933,44 руб. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается со стороны от суммы удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО «Финн Резерв» (местонахождение: 125040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Контрол лизинг» (местонахождение: 196210, <...>, литер А, офис 210, ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 363 330,41 руб. долга и 72 512,00 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Финн Резерв» (местонахождение: 125040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 020,00 руб. госпошлины. Взыскать с ООО «Контрол лизинг» (местонахождение: 196210, <...>, литер А, офис 210, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 584,00 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Кожемякина Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Контрол Лизинг" (ИНН: 7805485840 ОГРН: 1097847051620) (подробнее)Ответчики:ООО "Фин резерв" (подробнее)Судьи дела:Кожемякина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |