Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А56-31988/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31988/2020
17 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобсановой Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.01.1993, место регистрации: Россия, 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Гасанов Радж Чапай оглы (ОГРНИП: 318784700079626, ИНН: 471611309470, дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2018),

третьи лица: 1) жилищно-строительный кооператив № 328 (192239, Санкт-Петербург, переулок Альпийский, д. 13, корп. 2, лит. А , ОГРН: <***>, ИНН <***>), 2) общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (195279, Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 69, литер А помещение 56Н, офис 208, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3) акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (195009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 26.12.2019,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 15.05.2020,

от третьих лиц – 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) ФИО5 по доверенности от 05.12.2019,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее ПАО «Ленэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО6, предприниматель, ответчик) 1272555 руб. 39 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на объектах расположенных по адресу: Санкт – Петербург, переулок Альпийский, дом 15, литер А, корпус 2 за период с 01.10.2018 по 06.11.2019 и по адресу Санкт – Петербург, переулок Альпийский, дом 11, корпус 2 за период с 01.01.2019 по 06.11.2019 и 43341 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2020 с последующим начислением начиная с 01.02.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Жилищно-строительный кооператив № 328, Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» и Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство о смена наименования с ПАО «Ленэнерго» на ПАО «Россети Ленэнерго».

Судом, в порядке статьи 124 АПК РФ, принята во внимание информация о смене наименования истца с ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» на ПАО «Россети Ленэнерго».

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом нарушена процедура проверки по факту выявления бездоговорного потребления в отношении объектов. Ответчик, в спорный период не являлся потребителем электрической энергии в точках приема, нежилые помещения, в отношении которых были проведены проверки, были сданы в субаренду - ООО «Стандарт». Однако, в ходе рассмотрения спора пояснил, что предпринимателем не были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями.

АО «ПСК» поддержало позицию истца.

ЖСК № 328 и ООО «Стандарт», извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам, в отсутствие ЖСК № 328 и ООО «Стандарт», в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика и АО «ПСК», суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россетти Ленэнерго» (сетевая организация) выявлен факт бездоговорного потребления Предпринимателем электрической энергии на объектах расположенных по адресу: <...>, литер А, корпус 2 за период с 01.10.2018 по 06.11.2019 и по адресу Санкт-Петербург, переулок Альпийский, дом 11, корпус 2 за период с 01.01.2019 по 06.11.2019, о чем составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии:

- от 15.01.2019 № 9055972/пэк;

- от 11.03.2019 № 9059392/пэк;

- от 25.07.2019 № 9055516/пэк;

- от 18.09.2019 № 9060971/пэк;

- от 09.10.2019 № 9062553/пэк;

- от 06.11.2019 № 9062583/пэк.

По факту бездоговорного потребления ПАО «Россетти Ленэнерго» начислило 1272555 руб. 39 коп. платы за потребленный энергоресурс.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определен по нерегулируемым ценам в соответствии с пунктом 84 Основных Положений для однофазного и трехфазного вводов (пункт 2 Приложения № 3 к Основным положениям).

Исходя из доказанности факта потребления ответчиком электроэнергии без договора и отсутствия доказательств ее полной оплаты, суд иск удовлетворил.

Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений сетевая организация имеет право требования к потребителю об оплате электрической энергии, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При отказе осуществившего бездоговорное потребление лица от оплаты счета сетевой организации стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица осуществившего бездоговорное потребление. Позже направляется расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и счет для оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) расчетным способом, в соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (пункт 196 Основных положений). Иной методики расчета стоимости несанкционированно потребленной электроэнергии законодатель не предусмотрел. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии без учета режима работы.

ИП ФИО6 не представил действовавший в спорный период договор, электрическую энергию не оплачивал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По расчету истца, размер процентов составил 43341 руб. 37 коп. по состоянию на 31.01.2020, проверен судом, признан математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.

Судом не принимаются во внимание доводы ответчика по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 182 ГК РФ, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.), а также из презумпции добросовестного осуществления гражданских прав, закрепленной частью 3 статьи 1 ГК РФ.

Представители, находившееся в помещениях в момент проверок, выступили как представители ответчика и были согласны с действиями представителей сетевой организации -допустили на энергоснабжаемые объекты и позволили провести проверки во вверенных им помещениях, подписали акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии, не внесли каких-либо дополнительных объяснений или замечаний.

Иными словами, представители внешне не проявили себя как лица, не являющееся владельцами помещений или его представителями и в момент составления спорных актов отсутствовали основания усомниться относительно того факта, что данные лица находились в помещении временно (посетитель), либо незаконно.

Пунктом 2.2.10 договора аренды, заключенного между ИП ФИО6 и ЖСК № 328 от 01.01.2019 № 1/2019 (далее - договор аренды), предусмотрена обязанность арендатора заключить договор энергоснабжения с АО «Петербургская сбытовая компания».

Таким образом, условия договора аренды возлагают на арендодателя обязанность по урегулированию отношений по поставке и оплате потребленной электроэнергии. данное условие выполнено не было.

Кроме того, согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энерго принимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из пункта 193 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составляется непосредственно в ходе проверки в присутствии лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку (проценты), суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки (процентов), начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 1272555 руб. 39 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 43341 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами начиная с 01.02.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и 26159 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

СудьяД.Ю. Лобсанова