Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А33-33523/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

03 апреля 2025 года


Дело № А33-33523/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании присутствуют:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 13.01.2025, личность удостоверена паспортом,

временного управляющего – ФИО2, личность удостоверена паспортом, полномочия подтверждены судебным актом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (далее – должник, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

1. Признать должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.12.2023 заявление оставлено без движения до 10.01.2024.

18.01.2024 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения от 04.12.2023, об уточнении заявленных требований, по результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом);

2. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 142281, <...>/2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 90, тел.: +7 (495) 909 24 52, e-mail: info@sro-sirius.ru).

Определением от 26.01.2024 заявление принято к производству суда.

Определением от 27.05.2024 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждён ФИО3.

29.05.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, в соответствии с которым заявитель просит освободить от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «СП-Энергосервис».

Определением от 07.06.2024  заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание.

Определением от 20.08.2024 заявление ФИО3 удовлетворено. Арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего на 26.09.2024.

Определением от 01.11.2024 временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (ИНН <***>) утверждена ФИО2

В судебное заседание 27.03.2025 явился представитель должника, представитель уполномоченного органа, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Представитель должника ходатайствовала об объявлении перерыва для подачи итоговой отчетности.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03.04.2025.

После окончания перерыва в судебное заседание 03.04.2025 явился представитель уполномоченного органа, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Представитель должника сообщила, что всю отчетность урегулировали.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 24.08.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Учредителем и директором юридического лица является ФИО4 (ИНН <***>).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» является - торговля электроэнергией (ОКВЭД 35.14).

Определением от 27.05.2024 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «СП-Энергосервис» введена процедура наблюдения.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения от 17.02.2025.

Как указано в отчете временного управляющего, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.

В Арбитражный суд Красноярского края подготовлено и направлено заявление о выдаче заверенных экземпляров определения арбитражного суда от 10.06.2024 по делу А33-33523/2023.

Директору ООО «СП-Энергосервис» подготовлено и направлено требование о предоставлении информации и документов для проведения финансового анализа должника.

Директору  ООО   «СП-Энергосервис»     подготовлено   и   направлено  уведомление   о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

В МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Гостехнадзор, Ростехнадзор, Министерство лесного хозяйства, ФКУ «Центр МЧС России по Красноярскому краю», Росреестр направлены запросы о зарегистрированном за должником имуществе.

В МИФНС № 1 по Красноярскому краю подготовлен и направлен запрос о предоставлении документов для проведения финансового анализа должника.

В МИФНС № 23 по Красноярскому краю подготовлен и направлен запрос о предоставлении информации, где ООО «СП-Энергосервис» является либо являлось учредителем, имея долю % в УК.

В МИФНС № 23 по Красноярскому краю направлен запрос о представлении документов из регистрационного дела ООО «СП-Энергосервис».

В КРАСНОЯРСКСТАТ направлен запрос о предоставлении статистической отчетности а отношении должника.

В СОСП по Красноярскому краю, ОСП по Советскому району, ОСП по ВАШ подготовлен и направлен запрос о предоставлении сведений о переданных для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных документов в отношении должника (в качестве должника и взыскателя).

В ФНС, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»,  Гостехнадзор, Ростехнадзор, Министерство лесного хозяйства, ФКУ «Центр МЧС России по Красноярскому краю», Службу судебных приставов направлены уведомления о введении в отношении ООО «СП-Энергосервис» процедуры наблюдения.

В Росбанк, МФК направлены запросы о предоставлении информации об оборотах по счетам должника.

В материалы дела представлены отзывы по заявленным требованиям.

В      ходе      проведения      процедуры      должника,      временным      управляющим      были направлены     запросы     в     государственные     учреждения     с     целью     выявления зарегистрированных прав должника на недвижимое и движимое имущество.

Согласно ответа, полученный из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по    Красноярскому    краю,    за    должником    отсутствуют     зарегистрированные    объекты недвижимости.

Дебиторская задолженность Согласно    бухгалтерской    отчетности    за    2023    год,     дебиторская задолженность составляет 16 238 тыс. руб. Сведения о дебиторской задолженности за 2024 отсутствуют, не наступил срок сдачи отчетности.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2023 год, нематериальные активы отсутствуют.

У должника имеются следующие известные временному управляющему действующие банковские счета: ПАО Росбанк, расчетный счет № <***>.

На   основе проведенной   проверки   наличия   (отсутствия)   признаков   фиктивного   и преднамеренного   банкротства   ООО   «СП-ЭНЕРГОСЕРВИС»,   проведенной   в   процедуре наблюдения отношении данного Должника были сделаны следующие выводы:

-     об     отсутствии     признаков     преднамеренного     банкротства     ООО     «СП-ЭНЕРГОСЕРВИС»

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «СП-ЭНЕРГОСЕРВИС».

В результате проведенного анализа, временным управляющим не выявлены сделки должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Восстановление платежеспособности ООО «СП-Энергосервис» невозможно.

Отсутствует реальная возможность   восстановить   платежеспособность   в   течение следующих 6 месяцев.    По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника можно сделать выводы о том, что реализация товаров, обеспечивающая безубыточную деятельность, невозможна.

В связи с тем, что ООО   «СП-Энергосервис»  не   имеет   возможность   восстановить платежеспособность, у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему или за счет средств заявителя по делу.

На основании анализа финансового состояния должника, заключений и отчета целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства

В период реализации прав и обязанностей, предусмотренных статьей 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим было выявлено:

-  дебиторская задолженность;

- остаток денежных средств   на счете должника.

В отчете арбитражным управляющим произведен предварительный расчет расходов на процедуру конкурсного производства – 220 000 руб.

Арбитражный управляющий указывает, что  имеется   имущество,   достаточное   для   покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения временному управляющему. Финансирование процедуры возможно за счет средств должника.

На 17.02.2025 назначено проведение первого собрания кредиторов должника с повесткой дня собрания:

1. Отчет временного управляющего о проделанной работе.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

6. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. Выбор представителя собрания кредиторов.

9. Принятие решения о месте проведения собрания кредиторов ООО «СП-Энергосервис».

Из протокола первого собрания кредиторов должника следует, что для участия в Первом собрании кредиторов, в журнале регистрации участников собрания кредиторов должника, зарегистрировался 1 (один) кредитор. Сумма требований кредиторов, представленная на настоящем собрании, составляет 43 499 213,07 руб. Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 100 % от общей суммы, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, а также 100 % от всех заявленных в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве, требований.

На собрании  приняты следующие решения:

По вопросу № 1 повестки собрания. Отчет временного управляющего о проделанной работе. Решено: Утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе.

По вопросу № 2 повестки собрания. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Решено:    Не    обращаться    в    арбитражный    суд    с    ходатайством    о    введении процедуры финансового оздоровления.

По вопросу № 3 повестки собрания. Принятие    решения    о    введении    внешнего    управления    и    об    обращении    в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Решено:    Не    обращаться    в    арбитражный    суд    с    ходатайством    о    введении внешнего управления.

По вопросу № 4 повестки собрания. Принятие    решения    об    обращении    в    арбитражный    суд    с    ходатайством    о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решено: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу № 5 повестки дня. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. Решено: Не образовывать комитет кредиторов.

По вопросу № 6 повестки дня. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. Решено: Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По вопросу № 7 повестки дня. Определение кандидатуры арбитражного        управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Решено: Определить СРО: Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») ИНН <***>, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

По вопросу № 8 повестки дня. Выбор представителя собрания кредиторов. Решено: Не избирать представителя собрания кредиторов.

По вопросу № 9 повестки дня. Принятие решения о месте проведения собрания кредиторов ООО «СП-Энергосервис». Решено: Место проведения собрания кредиторов: г. Красноярск.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов

Как следует из материалов дела, 17.02.2025 состоялось первое собрание кредиторов должника.

На собрании присутствовал кредитор, обладающий правом голоса. По результатам рассмотрения полученных бюллетеней количество голосов, которыми обладают зарегистрированные участники собрания кредиторов с правом голоса, составляет 100 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 17.02.2025  по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов должника от 17.02.2025 следует, что по седьмому вопросу № 7 принято решение по определению СРО: Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») (ИНН <***>) из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

10.03.2025 через систему «Мой Арбитр» от Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 (ИНН <***>, номер в Сводном реестре – 9270, адрес для направления почтовой корреспонденции: 660022, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, поскольку кандидатура ФИО5 согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на срок до 02.10.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО5.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 12.05.2025.

Обязать конкурсного управляющего должника в срок до 25.09.2025 представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете, в том числе: доказательства принятия мер по обнаружению имущества должника и его реализации, доказательства письменного уведомления известных конкурсному управляющему кредиторов о возможности заявить требования, требования кредиторов и реестр требований кредиторов;

- мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры конкурсного производства.


Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.В. Краснопеева