Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А45-19318/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19318/2021
г. Новосибирск
25 августа 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 10.12.1982, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: Московская обл., г. Пушкино, дп Ашукино, ул.Лесная, д. 1. в/ч 3641; временная регистрация: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо - Отдел опеки и попечительства администрации Ленинского района города Новосибирска,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

19.07.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 309 444,86 руб.

Должник просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления».

Должник, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Из заявления должника и представленных документов следует, что размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет 309 444,86 руб. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: САО «ВСК», ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должника следует, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, что подтверждается отметкой в трудовой книжке от 27.05.2019. Дохода не имеет.

Должник в браке состоит, что подтверждается свидетельством о браке от 19.12.2019 <...>. На иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь 2005 года, что подтверждается свидетельством о рождении от 28.08.2007 № I-ET №857625.

Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой № ИЭС9965-21- 105863334 от 30.06.2021.

Согласно описи имущества за должником числится недвижимое имущество, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская обл., Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ «Озерки-1». Каким либо иным имуществом должник не владеет.

В материалы дела должником представлен договор купли-продажи земельного участка от 19.05.2020, по которому должник выступил покупателем земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская обл., Коченевский район, Прокудский сельсовет, СНТ «Озерки-1», кадастровый номер: 54:11:013401:200. Стоимость земельного участка по договору составила 10 000 руб.

Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления иных сделок с недвижимостью, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не совершал.

Центральным районным судом по г. Новосибирску вынесено определение от 25.06.2020 по делу №2-2229/2018 о взыскании с должника в пользу АО «ВСК» денежных средств в размере 288 359,68 руб., а также о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Новосибирска о 25.05.2018 по гражданскому делу № 2-2229/2018 по иску ФИО1 к С АО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 309 444,86 руб.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований кредиторов.

Принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея достаточного источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении ФИО1 указал саморегулируемую организацию – Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком-ордером от 12.07.2021.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника – ФИО1 (дата рождения: 10.12.1982, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: Московская обл., г. Пушкино, дп Ашукино, ул.Лесная, д. 1. в/ч 3641; временная регистрация: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25.02.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16892, адрес для направления корреспонденции: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28.02.2022 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 532.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Г. Кодилова