Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А76-7191/2022





Арбитражный суд Челябинской области,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-7191/2022
г. Челябинск
27 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314745618300025, п. Межозерный, Челябинская область,

к Администрации Межозерного городского поселения, ОГРН <***>, п. Межозерный, Челябинская область,

о взыскании 81 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 314745618300025, п. Межозерный, Челябинская область обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации межозерного городского поселения, ОГРН <***>, п. Межозерный, Челябинская область о взыскании задолженности по договору б/н от 20.09.2020 на выполнение работ по замене водопровода в размере 39 529 руб., по договору б/н от 25.06.2020 в размере 42 271 руб., всего 81 800 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 457677, <...> (л.д. 65-75), что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 81).

Ответчик отзыв не представил, представителя не направил.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.09.2020 между ответчиком (Муниципальным Заказчиком) и истцом (Подрядчиком) был подписан договор (л.д. 10-15), в соответствии с п.1.1.-1.5. которого в соответствии с условиями настоящего Договора Подрядчик принимает на себя обязательство выполнения работ: Замена водопровода d= 32 мм 70 м п., на основание локально-сметного расчета № 01/09/2020, который является неотъемлемой частью Договора, а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Договора. Подрядчик выполняет работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в установленном законе порядке, в соответствии с утвержденным Муниципальным заказчиком калькуляции, объемами, содержанием работ и другие, предъявляемым к ним требованиям, а также условиями настоящего Договора, определяющими цену работ и сроки их выполнения. На момент подписания Договора Подрядчик ознакомлен с документацией по выполняемым Работам. Надлежащим исполнением обязательств Подрядчика признается выполнение всех работ по настоящему Договору в сроки, определенные локально-сметным расчетом, и в полном объеме. Надлежащее исполнение обязательств Подрядчика подтверждается актом о приемке выполненных работ. Срок выполнения работ: Выполнение работ осуществляется с момента подписания договора в течение 30 дней. Место выполнения работ: Челябинской области, Верхнеуральского района, р. п. Межозерный.

Общая стоимость Договора составляет 39 529 руб. 00 копеек (Тридцать девять тысяч пятьсот двадцать девять рублей 00 копеек), НДС не предусмотрен. Цена договора включает в себя стоимость материалов, стоимость выполненных работ, расходы на перевозку, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей, связанных с выполнением работ, в соответствии с техническим заданием, расходы по вывозке мусора, расходы по обеспечению гарантийных обязательств (гарантия на выполненные работы), расходы на доставку материалов до места выполнения работ, транспортные и погрузочно-разгрузочные работы, расходы Подрядчика, связанные с проведением независимой экспертизы (в случае необходимости), без их возмещения Заказчиком вне зависимости от результатов экспертизы, условия оплаты, а также расходы участника закупки, связанные с инфляционными процессами. Цена настоящего Договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Муниципальный заказчик оплачивает Работу после подписания выставленных счетов, счетов-фактур и акта выполненных работ от Подрядчика, путем перечислений денежных средств на расчетный счет Подрядчика в срок 15 дней после подписания Муниципальным заказчиком акта о приемке выполненных. Расчеты за выполненные Работы производятся путем перечисления Муниципальным заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договора (п.2.1.-2.5. договора).

Согласно п.4.1.-4.6. договора при завершении всех работ по настоящему договору Подрядчик извещает Муниципального заказчика о готовности выполненных работ. Для проверки предоставленных Подрядчиком результатов, предусмотренных договором, Муниципальный заказчик своими силами проводит приемку выполненных работ на предмет их соответствия условиям настоящего Договора. Муниципальный заказчик, получивший сообщение Подрядчика, для приемки выполненной работы, результатов выполнения скрытых работ, в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней создает приемочную комиссию в составе не менее пяти человек. Приемка завершенного текущего ремонта объекта осуществляется в соответствии с ГОСТ, СНиП и другими действующими нормативными документами. При обнаружении Муниципальным заказчиком в ходе приемки работ недостатков в выполненной работе Сторонами составляется акт, в котором фиксируются перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком. При отказе (уклонении) Подрядчика от подписания указанного акта в нем делается отметка об этом и подписанный Муниципальным заказчиком акт (перечень дефектов) подтверждается приемочной комиссией. Датой выполнения работ в полном объеме считается дата подписания Муниципальным заказчиком акта о приемке выполненных работ при условии выполнения всех обязательств по договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что работы по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 от 06.10.2021 (л.д. 23), актом о приемке выполненных работ от 06.10.2021 (л.д. 24-29) на общую сумму 39 529 руб. 00 коп., подписанные ответчиком без замечаний по объему и качеству.

25.06.2020 между ответчиком (Муниципальным Заказчиком) и истцом (Подрядчиком) был подписан договор (л.д. 32-37), в соответствии с п.1.1.-1.5. которого в соответствии с условиями настоящего Договора Подрядчик принимает на себя обязательство выполнения работ: Замена участка внешних инженерных сетей центрального водопровода d= 160 мм 6 м п. на основание локально-сметного расчета № 02/10/2020. который является неотъемлемой частью Договора, а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Договора. Подрядчик выполняет работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в установленном законе порядке, в соответствии с утвержденным Муниципальным заказчиком калькуляции, объемами, содержанием работ и другие, предъявляемым к ним требованиям, а также условиями настоящего Договора, определяющими цену работ и сроки их выполнения. На момент подписания Договора Подрядчик ознакомлен с документацией по выполняемым Работам. Надлежащим исполнением обязательств Подрядчика признается выполнение всех работ по настоящему Договору в сроки, определенные локально-сметным расчетом, и в полном объеме. Надлежащее исполнение обязательств Подрядчика подтверждается актом о приемке выполненных работ. Срок выполнения работ: Выполнение работ осуществляется с момента подписания договора в течение 30 дней. Место выполнения работ: Челябинской области, Верхнеуральского района, р. п. Межозерный.

Общая стоимость Договора составляет 42 271 руб. 00 копеек (Сорок две тысячи двести семьдесят один рубль 00 копеек), НДС не предусмотрен. Цена договора включает в себя стоимость материалов, стоимость выполненных работ, расходы на перевозку, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей, связанных с выполнением работ, в соответствии с техническим заданием, расходы по вывозке мусора, расходы по обеспечению гарантийных обязательств (гарантия на выполненные работы), расходы на доставку материалов до места выполнения работ, транспортные и погрузочно-разгрузочные работы, расходы Подрядчика, связанные с проведением независимой экспертизы (в случае необходимости), без их возмещения Заказчиком вне зависимости от результатов экспертизы, условия оплаты, а также расходы участника закупки, связанные с инфляционными процессами. Цена настоящего Договора является твердой н не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Муниципальный заказчик оплачивает Работу после подписания выставленных счетов, счетов-фактур и акта выполненных работ от Подрядчика, путем перечислений денежных средств на расчетный счет Подрядчика в срок 15 дней после подписания Муниципальным заказчиком акта о приемке выполненных. Расчеты за выполненные Работы производятся путем перечисления Муниципальным заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договора (п 2.1.-2.5. договора).

Согласно п. 4.1.-4.5. договора при завершении всех работ по настоящему договору Подрядчик извещает Муниципального заказчика о готовности выполненных работ. Для проверки предоставленных Подрядчиком результатов, предусмотренных договором, Муниципальный заказчик своими силами проводит приемку выполненных работ на предмет их соответствия условиям настоящего Договора. Муниципальный заказчик, получивший сообщение Подрядчика, для приемки выполненной работы, результатов выполнения скрытых работ, в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней создает приемочную комиссию в составе не менее пяти человек. Приемка завершенного текущего ремонта объекта осуществляется в соответствии с ГОСТ, СНиП и другими действующими нормативными документами. При обнаружении Муниципальным заказчиком в ходе приемки работ недостатков в выполненной работе Сторонами составляется акт, в котором фиксируются перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком. При отказе (уклонения) Подрядчика от подписания указанного акта в нем делается отметка об этом и подписанный Муниципальным заказчиком акт (перечень дефектов) подтверждается приемочной комиссией. Датой выполнения работ в полном объеме считается дата подписания Муниципальным заказчиком акта о приемке выполненных работ ори условии выполнения всех обязательств по договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что работы по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 от 15.07.2021 (л.д. 38), актом о приемке выполненных работ от 06.10.2021 (л.д. 39-43) на общую сумму 42 271 руб. 00 коп., подписанные ответчиком без замечаний по объему и качеству.

Задолженность за выполненные и не оплаченные работы составляет 81 800 рублей 00 копеек.

Оплату выполненных работ в срок, предусмотренные договорами, ответчик до настоящего времени не произвел.

Исходя из буквального толкования условий договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает, что данный договор по своей правовой природе относится к договору подряда, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде, (ст. ст. 702-729).

Как следует из абзаца 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров. В силу положения пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ по договору подряда определено в качестве существенного условия договора данного вида. Иного положениями Гражданского кодекса, предусматривающими подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, не установлено.

Таким образом, существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете), а также сроках их выполнения.

При этом при оценке заключенности договора следует учитывать, что требования Гражданского кодекса Российской Федерации об определении вида и объема работ, а также периода их выполнения установлены законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон по исполнению условий договора. Произвольное признание договора подряда незаключенным нарушает волю сторон на совершение и исполнение сделки, не противоречащей закону.

Фактические обстоятельства настоящего дела свидетельствуют об отсутствии между сторонами разногласий по поводу предмета договора, таким, образом, учитывая наличия неопределенности в отношениях сторон по исполнению условий вышеуказанного договора подряда, арбитражный суд приходит к выводу о заключенности данного договора.

Пунктом 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (части 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Доказательств понуждения ответчика к заключению спорных договоров в материалах дела не имеется, следовательно, ответчик, добровольно заключая вышеуказанные договоры, согласился с изложенными в них условиями, приняв на себя обязательства, что подтверждается выполненными работами.

В связи с тем, что все существенные условия договоров подряда сторонами согласованы, договоры подряда представленные в материалы дела являются заключенными в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты работ, выполненных истцом в полном объеме (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то в силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность исполнять обязательства надлежащим образом и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 81 800 рублей 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., по чеку – ордеру от 17.02.2022 (л.д. 7).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314745618300025, п. Межозерный, Челябинская область, удовлетворить.

Взыскать с Администрации межозерного городского поселения, ОГРН <***>, п. Межозерный, Челябинская область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 314745618300025, п. Межозерный, Челябинская область, основной долг в размере 81 800 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Е.А. Бахарева



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Межозерного городского поселения (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ