Решение от 28 января 2020 г. по делу № А60-47597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47597/2019
28 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-47597/2019

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Центр малоэтажного строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Центр малоэтажного строительства»)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Истокская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество УК «Истокская»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2 057 700 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 3 545 417 руб. 10 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Центр малоэтажного строительства» - ФИО2 (доверенность от 20.01.2020).

Представители общества УК «Истокская», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Центр малоэтажного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества УК «Истокская» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2 057 700 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 3 545 417 руб. 10 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 24.09.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.11.2019.

К дате судебного заседания у суда не имеется надлежащих доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить по правилам ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того судом установлено, что общество «Центр малоэтажного строительства» является управляющей организацией в отношении общества УК «Истокская».

В связи с вышеуказанным, истцу предлагается представить пояснения относительно экономического смысла взыскания задолженности с учетом того, что общество «Центр малоэтажного строительства» осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества УК «Истокская», представить реестр кредиторов общества УК «Истокская» для рассмотрения вопроса о возможности нарушения их прав.

Определением суда от 05.11.2019 предварительное судебное заседание отложено на 05.12.2019.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 11.12.2020 судебное разбирательство назначено на 21.01.2020.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступили пояснения, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «Центр малоэтажного строительства» (продавец) и УК «Истокская» (покупатель) подписан договор купли-продажи основных средств от 19.12.2013 (далее – договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя движимое имущество (далее - основные средства), указанное в спецификации (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить основные средства в порядке и в сроки, установленные договором.

По п. 2.1 договора стоимость основных средств является фиксированной и определена сторонами в размере 2 057 700 руб.

Согласно п. 2.2 договора основные средства приобретаются покупателем с условием об отсрочке платежа. Полная оплата стоимости основных средств, указанной в и. 2.1 договора, должна быть осуществлена в срок до 30.09.2014.

По актам приема-передачи основных средств от 20.12.2013 № ЦМС00000001, № ЦМС00000002, № ЦМС00000003, № ЦМС00000004, товарной накладной от 20.12.2013 № 3 общество «Центр малоэтажного строительства» поставило покупателю товар на общую сумму 2 057 700 руб. 00 коп.

Ссылаясь на наличие у общества УК «Истокская» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Центр малоэтажного строительства» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 5.1 договора споры, которые могут возникнуть при исполнении договора, стороны будут стремиться разрешить путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования спора обязателен. Срок рассмотрения претензии - 10 рабочих дней с момента ее поступления.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Центр малоэтажного строительства» в адрес покупателя направлена претензия от 19.09.2019 с требованием уплатить задолженность в сумме 2 057 700 руб. 00 коп., а также неустойку в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. Согласно квитанции № Прод069828 претензия направлена в адрес общества УК «Истокская» 20.06.2019.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Центр малоэтажного строительства» поставлен ответчику товар на общую сумму 2 057 700 руб. 00 коп., что подтверждается представленными актами приема-передачи основных средств от 20.12.2013 № ЦМС00000001, № ЦМС00000002, № ЦМС00000003, № ЦМС00000004, товарной накладной от 20.12.2013 № 3, подписанными и заверенными печатями сторон.Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 057 700 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3 545 417 руб. 10 коп. за период с 01.10.2014 по 19.06.2019.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного п. 2.2 договора, продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга 2 057 700 руб. 00 коп., правомерного периода просрочки с 01.10.2014 по 19.06.2019, согласованного сторонами размера неустойки (0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 3 545 417 руб. 10 коп. с продолжением их начисления с 20.06.2019 по день фактической уплаты долга.

Поскольку при принятии иска ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Истокская» в пользу открытого акционерного общества «Центр малоэтажного строительства» 5 603 117 руб. 10 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 2 057 700 руб. 00 коп., неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты за период с 01.10.2014 по 19.06.2019, в сумме 3 545 417 руб. 10 коп.

Продолжить начисление неустойки по ставке 0,1 % от суммы задолженности по оплате поставленного товара, начиная с 20.06.2019 по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Истокская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 016 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник