Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А65-26623/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.КазаньДело №А65-26623/2016

Дата принятия решения в полном объеме 01 ноября 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1, о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству в рамках дела №А65-26623/2016 (вх. 28722),

с участием:

внешнего управляющего – ФИО1, ФИО2 доверенность №9 от 27.02.2017 г. ФИО3 доверенность №8 от 08.06.2017 г;

конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2016 года в отношении Общества ограниченной ответственностью «СервисТелеКом» (ИНН <***> ОГРН <***>), введена процедура несостоятельности – наблюдение. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) утвержден ФИО1 член Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) назначено на 17.05.2017 г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления сроком до 08.12.2018 г.

Внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) утвержден ФИО1, ИНН <***>, член Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 августа 2017 года поступило заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1, о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (вх. № 28722).

Определением арбитражного суда Республики Татарстан 05.09.2017 года ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Кредиторы, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела о признании должника банкротом без участия представителя уполномоченного органа, также указывает, что не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

В связи с чем суд определил провести судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании внешний управляющий должника огласил отчет об итогах внешнего управления, просил ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство.

Представители внешнего управляющего поддержали заявленное ходатайство внешнего управляющего.

При исследовании доказательств арбитражным суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 15.03.2010г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 420073, <...>.

Согласно представленному отчету в реестр требований кредиторов были включены требования пяти кредиторов на общую сумму 59 311 563,32 руб.

Основанием для обращения внешним управляющим в суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства послужили следующие обстоятельства: внешнее управление было введено с целью завершения работ по незавершённым объектам, оформления исполнительной документации и передачи её для подписания заказчиком АО «Оптима Энергострой». Тем самым создавались условия для восстановления платёжеспособности должника. К настоящему моменту вся исполнительная документация ООО «СТК» была подготовлена и передана заказчику на подпись, но АО «Оптима Энергострой» отказалось подписывать документы, принимать объект и производить оплату за выполненные работы. В связи с данным обстоятельством, дальнейшее ведение хозяйственной деятельности ООО «СТК» не представляется возможным. Осуществляются мероприятия по взысканию стоимости работ по договору подряда с АО «Оптима Энергострой»., в судебном порядке. Таким образом, восстановление платёжеспособности должника ООО «СТК», в данных условиях невозможно.

На собрании кредиторов «16» августа 2017rг. принимали участие конкурсные кредиторы должника, обладающие 67,99 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. На собрании были приняты следующие решения:

1. Отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

2) Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО «СТК» дополнительный вопрос от ООО «ИНПО»: «о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий»

3) Определить кандидатуру конкурсного управляющего: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) — члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 350059, г. Краснодар, ул. Северная, 309).

Согласно п. 1 ст. 106 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов.

В данном случае установленный судом срок внешнего управления истекает 08.12.2018г. платежеспособность должника за указанный период не восстановлена.

В отчете внешнего управляющего содержится предложение о завершении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании п.1, п.3 ст.107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений: об утверждении плана внешнего управления; об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 АПК РФ отчет внешнего управляющего о проделанной работе, а также учитывая отсутствие доказательств улучшения платежеспособности должника, отсутствия прибыльности основной деятельности должника и отсутствия наличия резервов для снижения кредиторской задолженности, о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно материалам дела собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсным управляющим должника ФИО1, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На дату судебного заседания у суда отсутствуют сведения из Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» относительно соответствия кандидатуры ФИО1, требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая изложенное, суд считает, необходимым возложить на внешнего управляющего ФИО1, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :


Признать ООО «СервисТелеКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 25.04.2018 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего ООО «СервисТелеКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 23 апреля 2018 года на 09 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

АО "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)
ИП Бачев Александр Владимирович (подробнее)
ИП Матвеева Екатерина Валерьевна, Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани (подробнее)
Межрайонная ИФНС РОссии №6 по РТ (подробнее)
НП "МСОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
ОАО "Зеленоградское ремонтно-строительное управление", г.Зеленоград (подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий "Зеленоградское ремонтно-строительное управление" Качин Р.С., г. Чебоксары (подробнее)
ООО "Автомехстрой", Краснодарский край, Абинский район (подробнее)
ООО "Афипский НПЗ" (подробнее)
ООО "ВолгаТрансНефтеПроект", г.Казань (подробнее)
ООО "Железобетон Ресурс", г.Краснодар (подробнее)
ООО "Инновационные покрытия", г.Подольск (подробнее)
ООО "Климат-Комплекс, г.Новороссийск (подробнее)
ООО "КонсультантПлюс.Информационные Технологии", г.Казань (подробнее)
ООО "Мир", Краснодарский край, Динской район, станица Старомышастовская (подробнее)
ООО "МНУ-1 Корпорации Акционерной компании "Электросевкамонтаж" (подробнее)
ООО "Монтажно-наладочное управление №1 Корпорации Акционерной компании "ЭЭлектросевкавмонтаж ООО "МНУ-1 Корпорации АК "ЭСКМ"" (подробнее)
ООО "Нефтехимстрой" (подробнее)
ООО "Оргнефтехим-Холдинг", г. Москва (подробнее)
ООО "ПеГас" (подробнее)
ООО "Пегас", Краснодарский край, ст. Динская (подробнее)
ООО "Полипрофит" (подробнее)
ООО "Полипрофит", г.Краснодар (подробнее)
ООО "РенСтройТех", Краснодарский край, Северский район, пгт.Афипский (подробнее)
ООО "РЕНТСТРОЙТЕХ", конкурсный управляющий Карпенко П.В. (подробнее)
ООО "РостТехноН", г.Шахты (подробнее)
ООО "Сервистелеком", г.Казань (подробнее)
ООО "СТК" (подробнее)
ООО "Стройгрупп", г.Зеленодольск (подробнее)
ООО "Строй-Инвест", г.Волгоград (подробнее)
ООО "Тактика-ЭнергоСвязьСтрой" (подробнее)
ООО "ТД "Волгаэлектросбыт", г.Самара (подробнее)
ООО "ФБК", г. Москва (подробнее)
ООО "Частная охранная организация "Русич", г.Краснодар (подробнее)
ООО "ЭНЕРГОКОМ", г.Москва (подробнее)
ООО "Южная оценочная компания "Эксперт" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба №18 (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее)