Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А78-15850/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15850/2018
г.Чита
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальский тепловик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5780729 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2018

от ответчика - представитель не явился, извещен.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее истец) обратилось с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым требованием и приятым судом к рассмотрению к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальский тепловик" (далее ответчик) о взыскании за потребленную электрическую энергию на объекты тепло- и водоснабжения, расположенные по адресу: Забайкальский край, Тунгокоченский район, п.Вершино-Дарасунский, с. Верх-Усугли за период апрель, май, июль, август 2018 года в размере 5780729 руб. 01 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.02.2018 для предоставления дополнительных документов, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети Интернет по адресу: http://www.chita.arbitr.ru.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства явку представителя не обеспечил.

Судом приняты к рассмотрению уточнения исковых требовании о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период апрель, май, июль, август 2018 года на сумму 5780729 руб. 01 коп. с уточненным перечнем объектов и точек поставки предъявленных в спорный период на сумму долга.

Представитель ответчика поддержал уточненные исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период апрель, май, июль, август 2018 года в размере 5780729 руб. 01 коп. на уточненные точки поставки, на основании подписанных с ответчиком без разногласии ведомостей электропотребления, по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему (вх. 5831 от 19.02.2019).

Ответчик требования не оспорил, не отзыв и запрашиваемые документы и доказательства оплаты не представил.

Дело рассмотрено в прядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, заслушав позицию истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела, пояснении истца и представленных документов следует.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком территории Забайкальского края в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 17.01.2017 №3-НПА "О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков", осуществляет электроснабжение.

Истец в апрель, май, июль, август 2018 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику на объекты, тепло- и водоснабжения, находящиеся у него в пользовании по концессионным соглашениями №1,№2 от 21.07.2017, №1,№2 от 04.06.2018, договоров о передачи в безвозмездное пользование от 15.09.2017, от 01.11.2017 в соответствии с актами приема передач к ним (л.д. 95-98 т.1, 5-34 т.2, 1-66 т. 3).

Наличие присоединенной сети подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, актами о выполнении технических условии (л.д.64-90 т.1).

На основании подписанных без разногласии сторонами ведомостей электропотребления, истец предъявил ответчику к оплате за поставленный ресурс в апреле 2018г. - 2 500 745,17 руб., в мае 2018г. - 1 537 278,11 руб., в июле 2018г. - 750 518,96 руб., в августе 2018г. - 992 186,77 руб.

Объем потребленной в спорный период электрической энергии подтверждается подписанными без разногласии сторонами ведомостям электропотребления, ведомостям переданной электроэнергии, актами технической поверки приборов учета, актами снятия показании приборов учета предоставленных в том числе ответчиком.

Претензии оставлены без удовлетворения.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор электроснабжения сторонами не заключен.

Вместе с тем отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электрической энергии.

Ответчик как лицо, которое обладает статусом теплоснабжающей организации, фактически владело объектами коммунальной инфраструктуры, использовало их в своей производственной деятельности и потребляло электроэнергию в спорный период.

Данные обстоятельства ответчик не оспорил.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость потребленной электрической энергии определена с учетом тарифов, установленных приказами РСТ Забайкальского края.

Объем поставленной электроэнергии подтверждается, сведениями по показаниям приборов учета, ведомостям электропотребления за спорный период подписанными ответчиком без разногласии.

В пункте 82 постановления Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 установлен окончательный срок оплаты стоимости объема покупки электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Возражений относительно порядка определения потребленной электрической энергии, общего объема поставленной электрической энергии, а также расчета количества электрической энергии, потребленной энергии, ответчик по существу не оспорил.

Доказательства в подтверждение иных объемов потребления электрической энергии и ее стоимости в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного требования истца о подлежат удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину платежными поручениями № 201 от 03.09.2018 в сумме 25113 руб., № 215 от 03.09.2018 в сумме 18898 руб. (л.д.11-12 т.1). Произведен зачет уплаченной истцом пошлины на сумму 9004 руб. 50 коп. (справки на возврат от 01.10.2018 №04АП-4188/2018(1,2), от 02.10.2018 дело А78-18073/2017, от 01.10.2018 дело А78-10667/2018, от 20.09.2018 дело А78-12945/2018, от 08.11.2018 дело А78-11791/2018 (л.д.17-20 т.1, 81-82 т. 2).

Пи цене иска 5780729 руб. 01 коп. госпошлина составляет 51904 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальский тепловик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5780729 руб. 01 коп. основного долга, 51 904 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 111 руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук