Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А65-38975/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-38975/2018


Дата принятия решения – 09 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению кредитора ФИО1, Республика Татарстан, г.Казань, (далее по тексту кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО2, дата рождения - 06.07.1982г., место рождения – р.п.Шугурово, Лениногорский район, Татарская АССР, адрес регистрации – <...>, (далее по тексту должник – гражданин),

с участием: кредитора (ФИО1) – не явилась, извещена; должника (ФИО2) – не явилась, извещена;

УСТАНОВИЛ:

14.12.2018г. кредитор обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника (гражданина). Определением АС РТ от 05.02.2019г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание о проверке его обоснованности на 26.02.2019г. на 09 часов 50 минут. Определением АС РТ от 26.02.2019г. судебное заседание отложено на 13.03.2019г. Определением АС РТ от 13.03.2019г. судебное заседание отложено на 04.04.2019г. на 09 часов 30 минут.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ).

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

20.02.2019г. (вх.№5098) в АС РТ поступил отзыв должника (гражданина), в котором указано, что должник просит признать требование кредитора обоснованным, признать её (должника) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества. Также должник указала, что в настоящее время не имеет дохода для погашения требований кредиторов, на имущество должника обращено взыскание по решению суда.

Как следует из материалов дела: кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника (гражданина) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно заявлению общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 504 100 руб.

В обоснование наличия задолженности суду представлен судебный приказ, выданный судебным участком №8 по Ново – Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27.06.2018 по делу №2-416/18, согласно которого, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 500 000 руб. по расписке от 20.01.2017г., а также государственная пошлина в размере 4 100 руб. Также должником представлена копия указанной расписки – срок возврата денежных средств не позднее 20.07.2017г.

Должник (гражданин – ФИО2) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10.07.2008г., (ОГРН <***>, ИНН164904300609).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления должника о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статье 213.4 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником в материалы дела представлен письменный отзыв на основании которого он ходатайствовал о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества, поскольку должник не обладает достаточным доходом для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, должником в материалы дела представлено решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29.12.2016г. по делу №2-1361/2016, согласно которого с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и должника в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность в размере 1 599 380,49 руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2).

В заявлении о признании должника банкротом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а также информация о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Кредитором представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:

Признать гражданина - ФИО2, дата рождения - 06.07.1982г., место рождения – р.п.Шугурово, Лениногорский район, Татарская АССР, адрес регистрации – <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2, (ОГРН <***>, ИНН164904300609) в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада», финансовым управляющим имущества, принадлежащего гражданину - ФИО2.

Включить требование ФИО1, Республика Татарстан, г.Казань, в реестр требований кредиторов гражданина - ФИО2, дата рождения - 06.07.1982г., место рождения – р.п.Шугурово, Лениногорский район, Татарская АССР, адрес регистрации – <...>, в третью очередь в размере 500 000 рублей долга, 4 100 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина – ФИО2 составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина - ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему её имуществом все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать гражданина - ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина - ФИО2 либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина - ФИО2 на 02.07.2019г. на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний №4.06.

Финансовому управляющему имуществом гражданина - ФИО2 за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с гражданина - ФИО2, дата рождения - 06.07.1982г., место рождения – р.п.Шугурово, Лениногорский район, Татарская АССР, адрес регистрации – <...>, в пользу кредитора - ФИО1, Республика Татарстан, г.Казань, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный суд апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.М.Камалетдинов