Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А17-8916/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8916/2019
19 декабря 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ОГРН <***>, ИНН <***>)к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 826 118 руб. 76 коп. задолженности по договорам банковского счета,

при участии в судебном заседании:от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 24.10.2018,в отсутствии ответчика,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района (далее – ответчик, клиент) о взыскании 1 826 118 руб. 76 коп. задолженности по договорам банковского счета (далее – договора).

Исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 309, 310, 450, 845, 846, 851, 859 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договоров банковского счета и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договорам банковского счета. В результате истец обратился в арбитражный суд за судебной защитой нарушенного права на оплату банковских услуг.

Определением суда от 23.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.12.2019.

Стороны, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

От ответчика не поступило возражений против судебного разбирательства спора, поэтому суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и приступил к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 12.12.2019, дело рассмотрено в судебном заседании 12.12.2019 в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

10.03.2006 между ПАО «Сбербанк России» и МУП ЖКХ Тейковского муниципального района (клиент) заключен договор банковского счета <***> , по условиям которого банк обязался открыть клиенту счет в валюте РФ № <***> и осуществлять расчетное и кассовое обслуживание клиента.

На основании заявления МУП ЖКХ Тейковского муниципального района от 09.11.2012, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ответчик был присоединен к Правилам банковского обслуживания (Договору-Конструктору).

В соответствии с пп. 1.1., 1.2. Договор-Конструктор представляет собой совокупность следующих документов: Правила банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях (далее - Правила банковского обслуживания) и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору. Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

09.11.2012 между Банком и МУП ЖКХ Тейковского муниципального района заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета <***> от 10.03.2006, в соответствии с которым с даты заключения указанного соглашения Банк обязался обслуживать счет № <***> в соответствии со статьей 428 ГК РФ на Условиях открытия и обслуживания расчетного счета Клиента в соответствии с Тарифами Банка, в связи с чем, на счет № <***> стали распространяться положения Договора-Конструктора.

Ответчику был открыт расчетный счет <***> на основании заявления МУП ЖКХ Тейковского муниципального района о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчётного счета от 27.09.2016. Ответчику был открыт расчетный счет <***> на основании заявления МУП ЖКХ Тейковского муниципального района о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета от 12.10.2016.

Между Банком и МУП ЖКХ Тейковского муниципального района в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключены договора: банковского счета № <***> от 10.03.2006, банковского счета № <***> от 27.09.2016, банковского счета № <***> от 12.10.2016.

В соответствии с п. 5.2.4 Договора-Конструктора (Правил банковского обслуживания) Клиент обязуется своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги.

Согласно п. 6.1. Приложения № 3 к Договору-Конструктору Условия открытия и обслуживания расчетного счета плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

По договору банковского счета № <***> от 10.03.2006 за период с 23.03.2016 по 09.09.2019, договору банковского счета № <***> от 27.09.2016 за период с 30.03.2018 по 09.09.2019, договору банковского счета № <***> от 12.10.2016 за период с 28.02.2018 по 09.09.2019 совершались операции, комиссии за осуществление которых МУП ЖКХ Тейковского муниципального района Банку оплачены не были.

В связи с чем, по состоянию на 09.09.2019 размер задолженности по договору банковского счета № <***> от 10.03.2006 составил: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 95 747 руб. 66, в том числе просроченная -95 490 руб. 88 коп., задолженность по НДС - 256 руб. 78 коп., неустойка - 12 964 руб. 22 коп. Итого задолженность по состоянию на 09.09.2019 - 108 711 руб. 38 коп.

Размер задолженности по договору банковского счета № <***> от 27.09.2016 по состоянию на 09.09.2019 составил: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 1 294 216 руб. 04, в том числе просроченная - 1 293 736 руб. 55 коп., задолженность по НДС - 479 руб. 49 коп., неустойка-83 616 руб. 72 коп. Итого задолженность по состоянию на 09.09.2019 – 1 377 832 руб. 76 коп.

Размер задолженности по договору банковского счета № <***> от 12.10.2016 по состоянию 09.09.2019 составил: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 324 178 руб. 28, в том числе просроченная - 324 091 руб. 67 коп., задолженность по НДС - 86 руб. 61 коп., неустойка - 15 395 руб. 84 коп. Итого задолженность по состоянию на 09.09.2019 – 339 574 руб. 12 коп.

Истец направил 13.08.2019 претензию (требование) №8639/1494 ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 26.08.2019.

До настоящего времени требования Банка ответчиком добровольно не исполнены, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Изучив материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами 20.12.2005 были заключены договора банковского счета № <***> от 10.03.2006, № <***> от 27.09.2016, <***> от 12.10.2016. Правовые отношения сторон по договорам банковского счета регулируются главой 45 «Банковский счет» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 845 Кодекса по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статья 851 Кодекса предусматривает, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В рассматриваемых договорах стороны согласовали обязанность ответчика уплачивать банку комиссию за ведение расчетного счета и расчетно-кассовое обслуживание. Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по договору банковского счета № <***> от 10.03.2006 по уплате комиссии по транзакционным продуктам 95 747 руб. 66 коп., по договору банковского счета № <***> от 27.09.2016 по уплате комиссии по транзакционным продуктам 1 294 216 руб. 04 коп., по договору банковского счета № <***> от 12.10.2016 по уплате комиссии по транзакционным продуктам 324 178 руб. 28 коп.

Ввиду недостаточности денежных средств на счетах МУП ЖКХ Тейковского муниципального района у Банка отсутствовала возможность списания денежных средств, в соответствии с п. 6.1. Приложения № 3 к Договору-Конструктору Условия открытия и обслуживания расчетного счета, банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента.

Ответчик возражений по иску не заявил, доказательств уплаты комиссии по транзакционным продуктам за спорный период не представил. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 261 руб.19 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с МУП ЖКХ Тейковского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору банковского счета № <***> от 10.03.2006 в размере 108 711,88 рублей.

2. Взыскать с МУП ЖКХ Тейковского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору банковского счета № <***> от 27.09.2016 в размере 1 377 832,76 рублей.

3. Взыскать с МУП ЖКХ Тейковского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору банковского счета № <***> от 12.10.2016 в размере 339 574,12 рублей.

4. Взыскать с МУП ЖКХ Тейковского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную по делу госпошлину в размере 31 261,19 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина