Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А56-23885/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23885/2017
21 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНСКОЙ СТРОИТЕЛЬ" (адрес: Россия 344037, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, ул 26-Я ЛИНИЯ 8, ОГРН: 1026104025243);

ответчик: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: Россия 191040, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРАТА 42, ОГРН: 1097800001892);

третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ", Ассоциация "НОСТРОЙ" (адрес: Россия 344010, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, ул КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 145/301; Россия 123242, г. Москва, ул. М.Грузинская, д. 3, ОГРН: 1096100000523)

об обязании НП СРО «МООЖС» перечислить денежные средства, внесенные ООО "Донской строитель" в качестве взноса в компенсационный фонд

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.08.2017;

установил:

ООО "Донской строитель" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" (далее – Ответчик, НП СРО «МООЖС») с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов" об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000руб. на счет Саморегулируемой организации ассоциация "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов".

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 21.06.2017.

Определением от 21.06.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Ассоциацию «Национальное объединение строителей» (далее – «НОСТРОЙ»).

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в связи с переходом истца в другую саморегулируемую организацию.

В настоящем судебном заседании ответчик возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалы дела поступил отзыв от третьего лица Саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов", представитель в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица «НОСТРОЙ» представил письменный мотивированный отзыв, который приобщен судом к материалам дела, в судебном заседании поддержал позицию истца.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, которое было рассмотрено в судебном заседании и отклонено судом. Уточненное требование истца исходя из его содержания является дополнением к предъявленным требованиям, поскольку, что противоречит положениям статьи 49 АПК РФ.

Суд рассмотрел спор исходя из первоначально заявленных требований в отсутствие истца и указанного третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Истец являлся членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" и оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Уведомлением б/н от 01.11.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов ответчика с 01.12.2016 в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца.

09.12.2016 истец был принят в члены Саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов", зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций.

В связи с переходом в другое СРО истец 09.12.2016 направил ответчику заявление с просьбой перечислить внесенные обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. на счет Саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов".

Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 № 191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Как установлено судом, истец уведомлением б/н от 01.11.2016 уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в срок не позднее 1 декабря 2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1. о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2. о сохранении членства в такой организации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено оснований для освобождения ответчика от обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в СРО по месту территориального расположения истца.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет Саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу в соответствии со ст.333.22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" (ОГРН <***>) перечислить на счет Саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» (ИНН <***>) денежные средства компенсационного фонда в сумме 300 000 рублей 00 коп.

Взыскать с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" (ОГРН <***>) в пользу ООО «Донской строитель» (ОГРН <***> дата регистрации 24.07.1995) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО «Донской строитель» (ОГРН <***> дата регистрации 24.07.1995) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета (платежное поручение №000021 от 30.03.2017) в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.