Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А53-31254/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» июня 2021 года Дело № А53-31254/20


Резолютивная часть решения оглашена «02» июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «08» июня 2021 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 347022, <...>, ИНН <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета с приложениями, содержащее ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Суд принял ходатайство финансового управляющего к рассмотрению, приобщил поступившие совместно с данным ходатайством документы к материалам дела.

Ранее от финансового управляющего посредством почтовой связи поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

Суд приобщил уведомление о проведении собрания кредиторов к материалам дела.

От единственного конкурсного кредитора, являющегося заявителем по делу, - общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв, согласно которому общество против признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина не возражает, выражает согласие на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, кандидатуру финансового управляющего поддерживает.

Суд приобщил отзыв общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика – <***>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2020 (резолютивная часть от 02.02.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Тодор Сергеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(6988) от 13.02.2021.

Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» в общем размере 12 110 140,73 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, о возможности покрытия расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет средств кредитора, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из отчета следует, что расходы финансового управляющего составили 10 634,47 руб., в том числе 9975,47 руб. – на опубликование сообщений в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРС, 659 руб. – почтовые расходы.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия необходимых документов для проведения проверки, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим в адрес должника направлено уведомление/запрос об ограничениях и последствиях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», связных с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также о предоставлении сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

В ответ на запрос финансового управляющего должник не представил имеющиеся в его распоряжении документы.

На основании полученных ответов из регистрирующих органов, имущества (имущественных прав) за должником не зарегистрировано.

По сведениям ЕГРЮЛ, должник с 05.09.2017 и по настоящее время является директором ООО «Профжелдор» (ИНН <***>, 346780, <...>, каб. 2). Согласно представленным сведениям, ИФНС (справки 2-НДФЛ за 2019 год) должник за 2019 год получил доход в общем размере 155 494 рублей. За 2020 год сведения не представлены, отсутствуют.

Денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

От единственного конкурсного кредитора, являющегося заявителем по делу, - общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв, согласно которому общество против признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина не возражает, выражает согласие на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, кандидатуру финансового управляющего поддерживает.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника - ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что собрание кредиторов не состоялось, кандидатура финансового управляющего не представлена, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 Тодора Сергеевича (ИНН <***>, почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, а/я 4840) из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумму 6 000 руб. (платежное поручение от 21.09.2020 № 2860), которые в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника - ФИО2 и подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 Тодора Сергеевича (ИНН <***>, почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, а/я 4840) из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 28 октября 2021 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, ка. № 405.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернопродукт-Экспо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья К.В. Харькова