Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А45-34995/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34995/2022
27 февраля 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена «16» февраля 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме «27» февраля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КДС» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 389 580 рублей, неустойки за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 148 153 рубля 96 копеек, задолженности по договору об оказании услуг спецтехники в размере 254 000 рублей, неустойки за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 15 748 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3 (доверенность от 18.06.2021, паспорт, диплом; участие в судебном заседании с помощью системы онлайн-трансляции),

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КДС» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки продукции №13/05-22 от 13.05.2022 в размере 2 389 580 рублей, неустойки за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 148 153 рубля 96 копеек, задолженности по договору об оказании услуг спецтехники с экипажем №13/05/22Т от 13.05.2022 в размере 254 000 рублей, неустойки за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 15 748 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 16.02.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

13.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «КДС» (Поставщик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 13/05-22, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставить или отпустить по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять или осуществить самовывоз и своевременно оплатить Продукцию на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором. Наименование и цена Продукции согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору, ассортимент и количество Продукции - в заявках Покупателя, товарных и транспортных накладных. В течение срока действия настоящего договора сторонами может согласовываться неограниченное количество Спецификаций.

Согласно п. 1.2 договора Универсальный передаточный документ и/или Товарно-транспортная накладная, подписанные Поставщиком и Покупателем, является окончательным и безусловным подтверждением согласования Сторонами наименования, ассортимента, количества, цены и даты поставки Продукции, а также подтверждением получения Покупателем Продукции от Поставщика.

В соответствии с п.3.2 договора оплачивает Продукцию и его доставку (при наличии таковой) не позднее срока, указанного в Спецификации, если отдельным соглашением сторон либо Спецификацией не предусмотрен иной порядок расчетов. При неполучении оплаты как Продукцию, так и за доставку, и/или получение ее не в установленном размере и/или с нарушением срока, Поставщик имеет право отказаться от исполнения договора (в том числе по любой из заключенных сторонами Спецификации) в одностороннем внесудебном порядке без возмещения убытков Покупателя и без дополнительного уведомления Покупателя.

Оплата за Продукцию производится только в безналичном порядке, строго по выставленным счетам Поставщика и по реквизитам, указанным в нем, либо в иной форме, согласованной сторонами настоящего договора. Датой исполнения Покупателем обязанности по оплате Продукции является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.4 договора).

Согласно п.6.6 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции Поставщик вправе потребовать от Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ООО «КДС» по договору поставки продукции от 13.05.2022г. № 13/05-22 поставило индивидуальному предпринимателю ФИО2 товар - асфальтобетонную смесь на общую сумму 2 389 580 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 01.07.2022г. № 115, от 01.07.2022г. № 122, от 01.07.2022г. № 123, от 01.07.2022г. № 124, от 01.07.2022г. № 130, от 01.07.2022г. №138 и от 01.07.2022г. №198.

Согласно п. 3.2 договора поставки продукции 13.05.2022г. № 13/05-22 и п. 2 Спецификации от 13.05.2022г. ИП ФИО2 обязан оплатить товара на условиях 100% предоплаты.

Поскольку поставленный товар ИП ФИО2 не оплачен, истец на основании п. 6.6 договора от 13.05.2022г. начислил неустойку за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 148 153 рубля 96 копеек.

Кроме того, 13.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «КДС» (Поставщик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор об оказании услуг спецтехники с экипажем № 13/05-22Т, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать услуги Заказчику по предоставлению во временное пользование на объекты Заказчика строительной техники (автотранспорта), а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Стоимость одного машино-часа и минимальная машино-смена, а также стоимость транспортных услуг по доставке спецтехники на объект Заказчика определяются Протоколом согласования договорных цен (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора (п.4.1 договора).

Оплата услуг осуществляется Заказчиком по предоплате согласно выставленным счетам или наступления случая, предусмотренного п. 3.6 настоящего договора (п.4.2 договора).

В соответствии с п.5.6 договора при несвоевременной оплате оказанных услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки оплаты.

ООО «КДС» по договору об оказании услуг спецтехники с экипажем от 13.05.2022г. № 13/05/22Т оказало ИП ФИО2 о, услуги спецтехники на общую сумму 254 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 01.07.2022г. № 133.

Согласно п. 4.2 договора об оказании услуг спецтехники с экипажем от 13.05.2022г. № 13/05/22Т ИП ФИО2о, обязан оплатить услуги на условиях предоплаты.

Поскольку оказанные услуги ИП ФИО2 не оплачены, истцом на основании п. 5.6 договора об оказании услуг спецтехники с экипажем от 13.05.2022г. № 13/05/22Т начислены пени за период с 02.10.2022г. по 02.12.2022г. в размере 15 748 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки и оказания услуг, истец обратился к нему с претензией, в которой просил исполнить обязательства по оплате товара и оказанным услугам.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 13.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «КДС» (Поставщик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 13/05-22, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставить или отпустить по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять или осуществить самовывоз и своевременно оплатить Продукцию на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором. Наименование и цена Продукции согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору, ассортимент и количество Продукции - в заявках Покупателя, товарных и транспортных накладных. В течение срока действия настоящего договора сторонами может согласовываться неограниченное количество Спецификаций.

Согласно п. 1.2 договора Универсальный передаточный документ и/или Товарно-транспортная накладная, подписанные Поставщиком и Покупателем, является окончательным и безусловным подтверждением согласования Сторонами наименования, ассортимента, количества, цены и даты поставки Продукции, а также подтверждением получения Покупателем Продукции от Поставщика.

В соответствии с п.3.2 договора оплачивает Продукцию и его доставку (при наличии таковой) не позднее срока, указанного в Спецификации, если отдельным соглашением сторон либо Спецификацией не предусмотрен иной порядок расчетов. При неполучении оплаты как Продукцию, так и за доставку, и/или получение ее не в установленном размере и/или с нарушением срока, Поставщик имеет право отказаться от исполнения договора (в том числе по любой из заключенных сторонами Спецификации) в одностороннем внесудебном порядке без возмещения убытков Покупателя и без дополнительного уведомления Покупателя.

Оплата за Продукцию производится только в безналичном порядке, строго по выставленным счетам Поставщика и по реквизитам, указанным в нем, либо в иной форме, согласованной сторонами настоящего договора. Датой исполнения Покупателем обязанности по оплате Продукции является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.4 договора).

ООО «КДС» по договору поставки продукции от 13.05.2022г. № 13/05-22 поставило индивидуальному предпринимателю ФИО2 товар - асфальтобетонную смесь на общую сумму 2 389 580 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 01.07.2022г. № 115, от 01.07.2022г. № 122, от 01.07.2022г. № 123, от 01.07.2022г. № 124, от 01.07.2022г. № 130, от 01.07.2022г. №138 и от 01.07.2022г. №198.

Согласно п. 3.2 договора поставки продукции 13.05.2022г. № 13/05-22 и п. 2 Спецификации от 13.05.2022г. ИП ФИО2 обязан оплатить товара на условиях 100% предоплаты.

Между тем, поставленный товар ИП ФИО2 до настоящего времени не оплачен.

Кроме того, 13.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «КДС» (Поставщик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор об оказании услуг спецтехники с экипажем № 13/05-22Т, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать услуги Заказчику по предоставлению во временное пользование на объекты Заказчика строительной техники (автотранспорта), а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Стоимость одного машино-часа и минимальная машино-смена, а также стоимость транспортных услуг по доставке спецтехники на объект Заказчика определяются Протоколом согласования договорных цен (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора (п.4.1 договора).

Оплата услуг осуществляется Заказчиком по предоплате согласно выставленным счетам или наступления случая, предусмотренного п. 3.6 настоящего договора (п.4.2 договора).

ООО «КДС» по договору об оказании услуг спецтехники с экипажем от 13.05.2022г. № 13/05/22Т оказало ИП ФИО2 о, услуги спецтехники на общую сумму 254 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 01.07.2022г. № 133.

Согласно п. 4.2 договора об оказании услуг спецтехники с экипажем от 13.05.2022г. № 13/05/22Т ИП ФИО2о, обязан оплатить услуги на условиях предоплаты.

Между тем, оказанные услуги ИП ФИО2 до настоящего времени не оплачены.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки и договору об оказании услуг спецтехники с экипажем ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору поставки от 13.05.2022 в размере 2 389 580 рублей и по договору об оказании услуг спецтехники от 13.05.2022 в размере 254 000 рублей, подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.6 договора поставки от 13.05.2022 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции Поставщик вправе потребовать от Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку поставленный товар ИП ФИО2 не оплачен, истец на основании п. 6.6 договора от 13.05.2022г. начислил неустойку за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в размере 148 153 рубля 96 копеек.

В соответствии с п.5.6 договора об оказании услуг спецтехники с экипажем от 1.05.2022 при несвоевременной оплате оказанных услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку оказанные услуги ИП ФИО2 не оплачены, истцом на основании п. 5.6 договора об оказании услуг спецтехники с экипажем от 13.05.2022г. №13/05/22Т начислены пени за период с 02.10.2022г. по 02.12.2022г. в размере 15 748 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 03.12.2022 в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до фактической уплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчёт и период начисления неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДС» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 13.05.2022 в размере 2 389 580 рублей, задолженность по договору об оказании услуг спецтехники в размере 254 000 рублей, неустойку в общем размере 163 901 рубль 96 копеек за период с 02.10.2022 по 02.12.2022, расходы по уплате госпошлины в размере 37 038 рублей.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДС» (ИНН <***>) начиная с 03.12.2022 неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до фактической уплаты задолженности.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.В. Гофман