Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А19-27950/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-27950/2023
г. Иркутск
03 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03.04.2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕСТРОЙКОМФОРТ»

о взыскании 1 136 198 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчиков: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании 1 136 198 руб. 65 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил, дополнений не представил.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывы не представили.

Судом на основании маетарилов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 26.04.2023г. № 02/861-И.

Договор лизинга заключен на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными приказом №835 от 10.04.2020 г. (далее по тексту также - Правила/Правила лизинга)

На основании п. 6.3.13 Правил лизингополучатель обязуется уплачивать платежи по договору лизинга в соответствии с графиком платежей и начислений.

В соответствии с графиком платежей и начислений, по договору лизинга оплата лизинговых платежей лизингополучателем должна производиться 20 числа каждого месяца, указанного в графике платежей и начислений в качестве расчетного.

Пунктом 2.2. Правил установлено, что лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

На основании пункта 1 договора лизинга лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению имущества: ПРИЦЕПНОЙ ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЬ ТОРНАДО М350, новый, 2023 г.в., в количестве 1 единицы (предмет лизинга).

Поставщиком предмета лизинга является ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД МЕЛКОСЕРИЙНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; КПП: 246301001).

Предмет лизинга был приобретен лизингодателем по договору купли-продажи №02/861-И от 26.04.202г., принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от 02.05.2023г. к договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от 02.05.2023г. к договору лизинга.

В соответствии с п. 9 договора лизинга, а также графиком платежей и начислений (Приложение № 3 к договору лизинга) общая сумма платежей составляет 7 113 295 (Семь миллионов сто тринадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 48 копеек, в том числе НДС 20%, из них:

- аванс 0 (Ноль) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%,

- лизинговые платежи 7 091 084 (Семь миллионов девяносто одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 58 копеек, в том числе НДС 20%,

- выкупная стоимость предмета лизинга 22 210 (Двадцать две тысячи двести десять) рублей 90 копеек, в том числе НДС 20%.

Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством ООО «УСОЛЬЕСТРОЙКОМФОРТ» (поручитель) на основании договора поручительства № 02/861-И-Ш от 26.04.2023 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором лизингополучателя за исполнение лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №02/861-И от "26" апреля 2023г.

В соответствии с договором лизинга на момент его заключения: общая сумма платежей составляет 7 113 295 (Семь миллионов сто тринадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 48 копеек, в т.ч. НДС 20%; срок финансовой аренды (лизинга) составляет 34 (Тридцать четыре) полных календарных месяца.

Согласно акту сверки взаимных расчётов между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» и ООО «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ» за период 01.01.2023-27.11.2023г., по состоянию на 27.11.2023г. за ООО «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ» числилась задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 02/861-И от 26.04.2023 за октябрь, ноябрь 2023 года в размере 2 272 397 (Два миллиона двести семьдесят две тысячи триста девяносто семь) рублей 30 копеек, в т.ч. НДС 20%.

28.09.2023г. в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ» и ООО «УСОЛЬЕСТРОЙКОМФОРТ» по системе электронного документооборота Контур.Диадок была направлена претензия № 2023-09-28/1 от 28.09.2023г. об оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/861-И от 26.04.2023 года, в соответствии с которой истец потребовал в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии уплатить задолженность.

Таким образом, срок на исполнение требования истца об оплате задолженности по договору лизинга истек 05.10.2023 года.

Кроме того, на дату обращения в суд наступил срок оплаты лизингового платежа за ноябрь 2023 года.

До настоящего времени лизингополучатель и поручитель задолженность по оплате лизингового платежа за октябрь, ноябрь 2023 года по договору лизинга № 02/861-И от 26.04.2023 года не оплатили, сумма основного долга составила 1 136 198 руб. 65 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Правила регулирования отношений по договору финансовой аренды предусмотрены в параграфе 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинг - вид договора, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Содержание договора лизинга и обязанности сторон названного договора изложены в статье 15 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», в пунктах 4 и 5 которой указаны обязанности лизингодателя и лизингополучателя, а именно лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга; а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Под лизинговыми платежами согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» размер способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками по существу, лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, пункт 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством ООО «УСОЛЬЕСТРОЙКОМФОРТ» (поручитель) на основании договора поручительства № 02/861-И-Ш от 26.04.2023 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором лизингополучателя за исполнение лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №02/861-И от "26" апреля 2023г.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками по существу, лизингополучатель и поручитель задолженность по оплате лизингового платежа за октябрь, ноябрь 2023 года по договору лизинга № 02/861-И от 26.04.2023 года не оплатили, сумма основного долга составила 1 136 198 руб. 65 коп.

Расчет основного долга ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

Согласно пункту 1 статтьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 статьи 323 Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 136 198 руб. 65 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере солидарно с ООО «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ», ООО «УСОЛЬЕСТРОЙКОМФОРТ».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 24 362 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665452, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, КОРОСТОВА УЛ., Д. 17, КВ. 3), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕСТРОЙКОМФОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665453, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ Г, КРУПСКОЙ УЛ, ЗД. 48А) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛ, СТР. 105А, ПОМЕЩЕНИЕ 2) 1 136 198 руб. 65 коп. – основной долг, 24 362 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 1 160 560 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.А. Щуко