Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-242780/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242780/17-138-2098
город Москва
24 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ивановой Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное управление «Министерства Обороны Российской Федерации» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН 1157746180305 ИНН 7704307993)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию АО договору теплоснабжения № 14-24-50-01-040 в размере 1 750 руб. 00 коп., неустойку в размере 108 руб. 12 коп.

при участии:

от истца, от ответчика – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное Жилищно-коммунальное управление «Министерства Обороны Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию АО договору теплоснабжения № 14-24-50-01-040 в размере 1 750 руб. 00 коп., неустойки в размере 108 руб. 12 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) был заключен договор теплоснабжения № 14-24-50-01-040, по условиям которого истец обязался подавать тепловую энергию в установленном объеме, сроке и на условиях, а ответчик обязался оплачивать полученную тепловую энергию.

В соответствии с п.3.6. договора оплата за тепловую энергию производится ответчиком до 5-ого числа месяца, следующего за расчетным.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 1 750 руб.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 1 750 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9.1.ст. 15 Федерального Закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученной тепловой энергии в виде неустойки от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 108 руб. 12 коп. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное управление «Министерства Обороны Российской Федерации» (ОГРН <***> ИНН <***>) 1 750 руб. 00 коп. задолженности, неустойку в размере 108 руб. 12 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.В. Иванова