Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А82-6623/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6623/2019
г. Ярославль
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Огнеборец" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1200000.00 руб.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2018

от ответчика – не присутствовал

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Огнеборец" о взыскании 3 800 000 руб. задолженности по договору поставки от 20.09.2017 № 130/2017.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 1 200 000 руб. в связи с оплатой части долга ответчиком.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в письменном отзыве от 27.05.2019 сообщил об оплате основного долга в размере 2 600 000 руб., в доказательство чего представил копии платежных поручений от 15.05.2019, от 22.04.2019, от 10.04.2019.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

20.07.2017 между сторонами заключен договор поставки № 130/2017, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар (огнетушители, баллоны для газов, огнетушащий порошок, комплектующие к огнетушителям, пожарные рукава, головки и стволы, гидранты и подставки, мотопомпы и пр.), ассортимент, количество, цена и срок поставки которого согласовываются сторонами в счетах, универсальных передаточных документах, дополнительных соглашениях к договору (пункт 1.1, 1.2 договора).

В силу пункта 2.4 договора оплата товара осуществляется в следующем порядке: 50% стоимости товара покупатель оплачивает в течение 3 дней с момента выставления счета поставщиком, оставшиеся 50% стоимости товара покупатель оплачивает в срок не позднее 30 дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с 22.11.2018 по 12.12.2018 поставил ответчику товар на сумму 8 679 763,17 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: универсальными передаточными документами (счетами - фактурами) от 22.11.2018 № УТ-8994, от 27.11.2018 № УТ-9130, от 28.11.2018 № УТ-9167, от 28.11.2018 № УТ-9168, от 03.12.2018 № УТ-9267, от 06.12.2018 № УТ-9369, от 14.12.2018 № УТ-9649, от 17.12.2018 № УТ-9671, от 17.12.2018 № УТ-9709; товарно-транспортными накладными от 22.11.2018 № УТ-8972, от 27.11.2018 № УТ-9086, от 28.11.2018 № УТ-90109, от 03.12.2018 № УТ-9177, от 06.12.2018 № УТ-92559, от 14.12.2018 № УТ-9469, от 17.12.2018 № УТ-9482, от 17.12.2018 № УТ-9511; актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком.

Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 1 200 000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 1 200 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 1 200 000 руб. основного долга за поставленный по договору от 20.09.2017 № 130/2017 товар подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика с обоснованной заявленной суммы иска, в остальной части - возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Огнеборец" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 1 200 000 руб. долга, а также 34 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №11023 от 05.04.2019 государственную пошлину в размере 11 000 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.