Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А48-9555/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48 – 9555/2022 г. Орёл 10 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023. Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2023. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эксперт-кабель» (302209, Орловская область, район Орловский, с/<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветмет-Поволжье» (603001, <...>, оф. 5Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, относительно предмета спора ФИО2 (<...>) о взыскании задолженности за поставленный товар размере 5 525 375 руб. 00 коп., при участии: от истца - представитель ФИО3 (паспорт, доверенность №13-М от 10.10.2022, диплом); от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эксперт-кабель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветмет-Поволжье» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар размере 5 525 375 руб. 00 коп. При принятии искового заявления к производству, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, генерального директора ООО «Цветмет-Поволжье» ФИО2, поскольку данное лицо является поручителем по договору поставки продукции № 653/р от 30.06.2022 на основании договора поручительства от 15.08.2022 №1, и вынесенный судебный акт по данному делу может затронуть его права и законные интересы. Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты товара по договору поставки № 653/р от 30.06.2022 в установленный срок. В материалы дела ответчиком и третьим лицом письменный отзыв на исковое заявление не представлен. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не представил. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица не представил. Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела 30.06.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эксперт-кабель» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Цветмет-Поволжье» (покупатель) был заключен договор поставки продукции № 653/р (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию технического назначения (далее - продукция), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию технического назначения на условиях настоящего договора, а также на условиях, согласованных сторонами в спецификациях к договору. Согласно пункту 1.2 договора номенклатура, количество, цена, срок изготовления продукции, период поставки, адрес поставки, наименование грузополучателя, наименование грузоотправителя, форма, срок оплаты поставленной продукции и иные условия поставки, не предусмотренные настоящим договором, определяются сторонами в спецификациях (Спецификация № ТД1—021016 от 15.08.2022). В соответствии с пунктом 1.7 договора поставки продукции цена настоящего договора определяется совокупной ценой спецификации (спецификацией). В соответствии с разделом 2 договора поставка продукции осуществляется в технических исправных и пригодных транспортных средствах. При этом поставщик обязан обеспечить отгрузку и упаковку продукции, предотвращающую ее повреждение при транспортировке. Разделом 3 договора предусмотрено, что продукция должна соответствовать требованиям, установленным заводом изготовителем. Приемка продукции по качеству производится покупателем в момент ее получения. Полная приемка продукции осуществляется в течение 3 (трех) календарных дней с момента ее поставки, в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и Товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 г. № П-7, в части, не противоречащей условиям настоящего договора. Приемка продукции по количеству производится Покупателем в момент ее получения. При этом приемка продукции по количеству в части осуществляется покупателем в срок, не превышающий одного календарного дня с момента ее поставки, в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки Продукции производственно-технического назначения и Товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 г. № П-6, в части, не противоречащей условиям настоящего договора. По истечении сроков приемки Продукции, установленных пунктом 3.2 Договора, претензии Покупателя удовлетворению не подлежат. Право собственности на Продукцию и тару, если она является невозвратной, переходит к Покупателю с даты поставки, что подтверждается оформлением Товарной накладной (форма ТОРГ-12) (пункт 4.1 договора). Разделом 5 договора установлено, что цена на продукцию устанавливается в спецификациях на каждую партию продукции. При этом цена продукции может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке, по сравнению с тем, как она определена в спецификации, в случаях, указанных в пункте 5.4 договора. В настоящем разделе указано, что с момента подписания сторонами спецификации к договору покупатель не вправе отказаться от приемки согласованной продукции. Пункт 7.3 договора указывает, что при возникновении между сторонами экономического спора, вытекающего из настоящего договора, или споров, касающихся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, данный спор при невозможности разрешить его в порядке досудебного урегулирования передается на рассмотрение Арбитражного суда Орловской области. В рамках указанного договора стороны подписали спецификацию №ТД1--021016 от 15 августа 2022, которой согласовали цену, количество и условия поставки на продукцию производственно-технического назначения. ООО «Торговый дом «Эксперт-кабель» поставило товар ООО «Цветмет-Поволжье» на сумму 7 860 375 руб. 00 коп. в количестве 10 275 кв., что подтверждается товарной накладной № ТД1-002042 от 19.08.2022. Согласно п.2 Спецификации ООО «Цветмет-Поволжье» вносит обеспечительный платеж в размере 2 000 000 руб. 00 коп., а в оставшейся части, составляющей 5 860 375 руб. 00 коп. поставщик предоставляет отсрочку на срок не более 10 календарных дней с даты направления уведомления о готовности товара к поставке. 16.08.2022 ООО «Цветмет-Поволжье» перечислил на расчетный счет истца предоплату в размере 2 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №98 от 16.08.2022. Ответчик в период с 01.09.2022 по 29.09.2022 частями производил оплату, на что указывают платежные поручения, содержащиеся в акте сверки взаимных расчетов от 02.10.2022. Общая сумма платежей в этот период составила 335 000 руб. 00 коп. Наличие задолженности подтверждается представленным в адрес истца гарантийным письмом №2009-1 от 20.09.2022, согласно которому ответчик гарантирует произвести погашение задолженности в срок, не позднее 30.09.2022. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, за период с 08.08.2022 по 29.09.2022 на стороне ООО «Цветмет-Поволжье» образовалась задолженность по оплате за поставку товара в размере 5 525 375 руб. 00 коп. По состоянию на момент подачи настоящего искового заявления задолженность (сумма долга) ответчика перед истцом, по мнению последнего, составляет 5 525 375 руб. 00 коп. В целях досудебного урегулирования спора истец направил 30.09.2022 в адрес ответчика претензию, которая на момент подачи искового заявления оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ). Проанализировав правоотношения сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по рамочному договору поставки. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. Согласно спецификации № ТД1--021016 от 15.08.2022 сторонами в надлежащей форме согласованы условия и объемы поставки. Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт поставки истцом согласованного товара ответчику. Доказательства полной оплаты ответчиком не представлены. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара на сумму 5 525 375 руб. 00 коп., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга за поставленный товар по договору поставки продукции № 653/р от 30.06.2022 в размере 5 525 375 руб. 00 коп. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 5 525 375 руб. 00 коп. Судебные расходы распределены следующим образом. Истцом по платежному поручению от 27.10.2022 № 3128 оплачена государственная пошлина на сумму 50 627 руб. 00 коп. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 627 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цветмет-Поволжье» (603001, <...>, оф. 5Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эксперт-кабель» (302209, Орловская область, район Орловский, с/<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки №653/р от 30.06.2022 в размере 5 525 375 руб. 00 коп., а также взыскать 50 627 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Кудряшова А.Г. Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСПЕРТ-КАБЕЛЬ" (ИНН: 5754200956) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦВЕТМЕТ-ПОВОЛЖЬЕ" (ИНН: 5260481369) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |