Резолютивная часть решения от 6 июля 2025 г. по делу № А45-19893/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-19893/2025
город Новосибирск
07 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Строители Дорог Сибири» (ОГРН

<***>), г. Куйбышев Новосибирской области

к Государственному казенное учреждение Новосибирской области

"Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области"

(ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 486 629,06 рублей, при участии представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 20.06.2022, паспорт, диплом); ответчика – ФИО2 (доверенность от 02.09.2024, паспорт, диплом);

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строители Дорог Сибири» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строители Дорог Сибири» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 387 199,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами

за период с 10.01.2024 по 29.05.2025 в размере 99 429,57 рублей, проценты за период с 30.05.2025 по дату полного погашения задолженности, начисляемые на фактический остаток задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоде, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 331 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов