Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А40-29652/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-29652/21-172-204
11 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело

по иску АО "АОМЗ" (346780, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

к АО "НИИССУ" (117630, МОСКВА ГОРОД, СТАРОКАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, 58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 1 311 238 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 диплом, доверенность от 22.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

АО "АОМЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "НИИССУ" о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки в общем размере 1 311 238 руб., в том числе: 1 198 965 руб. - сумму основного долга, 112 273 руб. - сумму пени за период с 23.04.2019 по 11.02.2021, также продолжить начисление пени на сумму основного долга 1 198 965 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, действующей на день уплаты, начиная с 12.02.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании представитель ответчика дал устные пояснения, просил в иске, в оспариваемой части, отказать.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между АО «АОМЗ» (поставщик) и АО «НИИССУ» (покупатель) заключен контракт №1819187348081412539200954/532-245/18, в редакции протокола разногласий.

Согласно п. 1.1. Контракта поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить продукцию в количестве и комплектности в соответствии с Ведомостью поставки (Приложение №1) являющейся неотъемлемой частью контракта, соответствующую качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем ее передачи покупателю на условиях, установленных контрактом. Покупатель обязуется принять и оплатить заказанную продукцию.

Согласно Ведомости поставки - срок поставки февраль 2019 года.

Согласно п.4.3. Контракта, в ред. протокола разногласий - покупатель осуществляет предоплату заказанной продукции, подлежащей поставке по контракту в размере 50% от суммы контракта на основании счета поставщика в течение 10 банковских дней после подписания контракта обеими сторонами, но не позднее чем за три месяца до поставки продукции.

Согласно п.4.4. Контракта, в ред. протокола разногласий - окончательная оплата за поставленную продукцию, за вычетом полученного аванса, производится ответчиком по фиксированной цене, согласованной сторонами, на основании заключения ВП МО РФ при истце, в течение 10 банковских дней после уведомления о готовности продукции к поставке.

28.02.2019 ответчиком был произведен авансовый платеж в размере 2 104 335 руб., что подтверждается платежным поручением №1301 от 28.02.2019.

19.04.2019 ответчиком принята продукция по товарной накладной № 187 от 19.04.2019 на сумму 4 503 300 руб.

08.05.2019 ответчиком произведена частичная оплата в размере 1 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2741 от 08.05.2019.

Итого ответчиком оплачено 3 304 335 рублей.

В связи с наличием задолженности в адрес ответчика были направлены следующие претензии: №361-2978-7990 от 18.10.2019; №361-797-2725 от 24.04.2020; №361-20176699 от 22.09.2020 с требованием добровольной оплаты задолженности в размере 1 198 965 руб.

На указанные выше претензии получены ответы: №13912/ОВК от 12.11.2019,со ссылкой, что оплата окончательного расчета будет произведена в декабре 2019 года; №406/УС от 21.01.2020, со ссылкой что оплата окончательного расчета будет произведена в 1-м квартале 2020 года; №4483/УС от 30.04.2020, со ссылкой, что оплата окончательного расчета будет произведена в III квартале 2020 года.

До настоящего времени задолженность в размере 1 198 965 руб. ответчиком не оплачена.

Задолженность подтверждается также актом сверки взаимных расчетов.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.4. Контракта поставщик имеет право требовать у ответчика уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

С учетом изложенного истец вправе требовать от ответчика оплаты пени за период с 23.04.2019 по 11.02.2021 включительно (661 день) в размере 112 273 руб. (1 198 965 х 4.25% х 661 / 300) с продолжением начисления пени, начиная с 12.02.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

Расчет истца проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление неустойки производится по дату фактического исполнения обязательства.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "НИИССУ" в пользу АО "АОМЗ" 1 198 965 руб. - сумму основного долга, 112 273 руб. - сумму пени за период с 23.04.2019 по 11.02.2021, также продолжить начисление пени на сумму основного долга 1 198 965 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, действующей на день уплаты, начиная с 12.02.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства; 26 112 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова