Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А63-18008/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-88, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

«17» марта 2022 года дело № А63-18008/2021


Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 марта 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» ИНН <***> ОГРН <***>, г. Ставрополь ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,

при участии в судебном заседании: от должника- ФИО3, представителя по доверенности от 12.01.2021,

УСТАНОВИЛ

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс», г. Ставрополь (далее ООО «Фондагроресурс») ФИО2 (далее- ФИО2) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. Как указал заявитель, при проведении процедуры добровольной ликвидации было установлено, что ООО «Фондагроресурс» имеет кредиторскую задолженность в размере 33 222 327, 19 руб.

Определением от 16.11.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.12.2021. Определением от 16.12.2021 судебное заседание отложено на 18.01.2021. Определением от 25.01.2022 после объявленного перерыва судебное заседание отложено на 21.02.2022, предложено должнику выполнить определение суда от 16.11.2021, представить: сведения из УФРС по СК о наличии (отсутствии) имущества; справку из РЭО ГИБДД о наличии/отсутствии зарегистрированных на праве собственности транспортных средствах; письменные пояснения по расхождению данных в бухгалтерском балансе должника за 2020 год с учетом предоставленного баланса при подаче заявления о банкротстве и баланса, предоставленного в судебное заседание; АО «ЮниКредитБанк» предоставить выписку о движении денежных средств по счету ООО «Фондагроресурс» ИНН <***> ОГРН <***>, г. Ставрополь №40702810920130000232 за период с 2018 года по 2022 год.

Определением от 27.01.2022 (25.01.2022 дата оглашения резолютивной части определения) в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ДОРФ» о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

От представителя должника поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании ввиду невозможности явки в судебное заседание, назначенное на 21.02.2022.

От АО «ЮниКредитБанк» во исполнение требований суда поступила выписка о движении денежных средств по счету должника на компакт-диске.

Определением от 21.02.2022 судебное заседание отложено на 10.03.2022.

В судебном заседании представитель должника просил не рассматривать заявленное ранее ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил признать ООО «Фондагроресурс» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства в отношении должника. Во исполнение требований суда предоставил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 27.01.2022 №КУВИ-001/2022-11506914; ответ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 01.02.2022 №3/222600131094. Также предоставил бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.12.2020, отметив, что расхождения данных в бухгалтерском балансе должника за 2020 год с учетом предоставленного баланса при подаче заявления о банкротстве и баланса, предоставленного позднее в судебное заседание, были вызваны сбоем программы «1C:Бухгалтерия». Обратил внимание, что при учете данных бухгалтерского баланса должника, необходимо руководствоваться данными в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2020, предоставленном изначально при подаче в суд заявления о банкротстве. При этом данные, содержащие в бухгалтерском балансе, предоставленном в настоящее судебное заседание, идентичны данным бухгалтерского баланса, предоставленного в суд при подаче заявления о банкротстве.

Предоставленные документы приобщены в материалы дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «Фондагроресурс» необходимо признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 01.10.2021 единственным участником ООО «Фондагроресурс» принято решение о ликвидации должника, ликвидатором назначена ФИО2

Как следует из материалов дела, сумма неоспариваемой должником кредиторской задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 33 222 327,19 руб.

Факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов установлен исходя из следующего.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 27.01.2022 №КУВИ-001/2022-11506914; ответу ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 01.02.2022 №3/222600131094, у ООО «Фондагроресурс» отсутствует зарегистрированное на праве собственности движимое/недвижимое имущество.

В соответствии с предоставленными налоговым органом в материалы дела налоговыми декларациями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019, 2020 года, установлено снижение суммы полученных доходов в 2020 году по сравнению с 2019 годом.

Согласно сведениям о банковских счетах предприятия по состоянию на 24.01.2022, у ООО «Фондагроресурс» имеется один открытый расчетный счет в АО «ЮниКредитБанк», остаток денежных средств на котором по состоянию на 17.01.2022 составляет 0 руб., по состоянию на 25.01.2022 составляет 0 руб., что подтверждается справкой банка №981-57 от 17.01.2022, выпиской по операциям на счете за период с 26.12.2018 по 25.01.2022. Последние операции по счету датированы сентябрь 2021 года.

Баланс предприятия по состоянию на 31.12.2020 составил 141 358 000 руб., при этом актив должника составил 141 358 000 руб., пассив-38 794 000 руб.

Актив должника представлен запасами-24 442 000 руб., дебиторской задолженностью-116 842 000 руб., денежными средствами и денежными эквивалентами-74 000 руб.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету «01» за январь 2014 года-январь 2022 года, основные средства у предприятия отсутствуют.

Согласно письму ликвидатора должника от 17.01.2022 Исх. №2, у ООО «Фондагроресурс» имеется дебиторская задолженность на сумму 96 140 167,50 руб., из которой 3 545 580 руб. перед ИП Главой КФХ ФИО4, 10 667 129,20 руб. перед ИП ФИО5, 23 444 957,51 руб. перед ИП ФИО6, 24 481 908,89 руб. перед Колхозом «Им. Петровых», 34 000 591,90 руб. перед ООО «Добрый продукт».

При этом в отношении Колхоза «Им. Петровых» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А20-146/2020.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.01.2021 Колхоз «Им. Петровых» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Таким образом, фактически у должника имеется актив в виде дебиторской задолженности, наличие которой само по себе не является достаточным основанием, свидетельствующим о возможности должника осуществлять самостоятельную деятельность, которая приведет к восстановлению платежеспособности должника. Степень ликвидности этой задолженности на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом не может быть достоверно подтверждена. Балансовая стоимость такого специфического актива для цели ее ликвидности не принимается. При этом доказательства ликвидности дебиторской задолженности, возможности ее взыскания материалы дела не содержат.

Должник доказательств исполнения своих обязательств по уплате задолженности в материалы дела не представил и как следует из заявления ООО «Фондагроресурс», сумму задолженности признает в полном объеме, однако не имеет возможности ее оплатить.

Доказательства того, что в период с даты обращения в суд до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании ООО «Фондагроресурс» банкротом стоимость имущества должника увеличилась или могла увеличиться, в материалы дела не представлены.

Следовательно, согласно заявлению и приложенным документам, задолженность в размере 33 222 327,19 руб. перед кредиторами должник погасить не имеет возможности, что свидетельствует о наличии у общества признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В сроки, предусмотренные пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, ликвидатор опубликовал уведомление о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Данный факт подтвержден сообщением № 09860725 , которое опубликовано 13.10.2021.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, он может быть ликвидирован только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.

Согласно части 3 статьи 9 Закона о банкротстве должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В статье 224 Закона о банкротстве указано, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Факт ликвидационных мероприятий и назначение ликвидатора подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 29.10.2021 №ЮЭ9965-21-300986401, предоставленной должником, а также Листом записи ЕГРН от 12.10.2021 №2212600347122, находящимся в материалах регистрационного дела ООО «Фондагроресурс».

Материалами дела подтверждается, что стоимость имущества должника недостаточна для погашения имеющейся у должника кредиторской задолженности. В связи с этим суд считает, что ООО «Фондагроресурс» обладает признаками ликвидируемого должника и подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве должника не применяются. С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве срок конкурсного производства устанавливается в шесть месяцев.

С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев, до 10.09.2022.

Следует отметить, что от общества с ограниченной ответственностью «ДОРФ» поступили возражения на заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, содержащие требование об отказе в удовлетворении заявления, ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления должника. Также поданы возражения в части утверждения конкурсного управляющего должником из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением от 27.01.2022 (25.01.2022 дата оглашения резолютивной части определения) в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ДОРФ» о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

В связи с чем, заявленные возражения с требованием об отказе в удовлетворении заявления и ходатайство о приостановлении производства не подлежат рассмотрению, поскольку поданы не лицом, участвующим в деле; не лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Вместе с тем суд отмечает следующее.

Закон о банкротстве не предусматривает проверку судом порядка проведения ликвидации для признания ликвидируемого должника банкротом, а также порядок предъявления требований кредиторов к должнику в процедуре добровольной ликвидации, предусмотренный пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также не установлена обязанность представлять суду доказательства осуществления всех ликвидационных мероприятий, в том числе составления промежуточного ликвидационного баланса, содержащего сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований.

Стоимость имущества должника должна быть доказана ликвидатором в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, при этом Закон о банкротстве не регламентирует, какими именно документами должна определяться стоимость имущества должника, следовательно, применяются нормы Гражданского кодекса РФ, а также законодательства о бухгалтерском учете.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Фондагроресурс» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ООО «Фондагроресурс» о признании должника банкротом не имелось.

Таким образом, по заявлению ликвидатора о банкротстве ликвидируемой организации, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Фондагроресурс» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «Фондагроресурс» не отменялось, его единственный участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем. Документов, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не предоставлено.

Иные обстоятельства, на которые ссылается общество с ограниченной ответственностью «ДОРФ» в своих возражениях, в силу статей 9 и 224 Закона о банкротстве не являются препятствием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), основанием для приостановления производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве и пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, осуществляется судом методом случайной выборки.

С учетом изложенного саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника определяется судом на основании Единого государственного реестра саморегулируемых организаций посредством применения метода случайной выборки. Данной организацией судом выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО7 и информацию о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При этом следует отметить, что предоставленная Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, предоставлена ошибочно. Указанное следует из ответа саморегулируемой организации от 16.12.2021 Исх. №01-17/5321, поступившего в материалы дела.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО «Фондагроресурс» - ФИО7.

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «Фондагроресурс» утверждается фиксированная сумма вознаграждения - 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2. 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» ИНН <***> ОГРН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 10.09.2022 в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» ИНН <***> ОГРН <***>- ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №5174, адрес для направления корреспонденции: 355040, г. Ставрополь, а/я 4321).

Утвердить ФИО7 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 08.09.2022 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фондагроресурс» не менее чем за три дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


Судья О.А. Кольцова