Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А32-29123/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-29123/2022
г. Краснодар
21 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2023 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 21 марта 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» (ИНН <***>)

к ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» (ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГЕРМЕС»,

о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с ТКО № ЮЛ – 536 от 09.02.2022,


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 директор;

от третьего лица: не явились.



УСТАНОВИЛ:

АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АЛЬЯНСМАРКЕТ» о взыскании 7 076 руб. 05 коп. задолженности, 2 621 руб. 98 коп. неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 по договору оказания услуг по обращению с ТКО № ЮЛ – 536 от 09.02.2022 (требования уточнены в порядке ст.49 АПК РФ определением суда от 17.10.2022).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, представил дополнительные пояснения.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в том числе посредством опубликования информации о дате, времени и месте судебного заседания в сети интернет на сервисе kad.arbitr.ru.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Выслушав представителей сторон, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».

Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 № 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.

Региональный оператор разместил предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора на своем официальном сайте: www.kgkr.ru, а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор по обращению с ТКО - АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» направил в адрес ООО «Альянс-Маркет» - 2 экземпляра подписанного со своей стороны договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ-536 от 09.02.2022.

ООО «Альянс-Маркет», подписанный со своей стороны договор на оказание услуг по обращению в твердыми коммунальными отходами № ЮЛ-536 от 09.02.2022 по объектам, фактического накопления твердых коммунальных отходов, в адрес АО «Крайжилкомресурс» не предоставил.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор н оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель - ООО «Альянс-Маркет» обязан оплатить услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Задолженность ООО «Альянс-маркет» по фактическому адресу накопления отходов: Краснодарский край, Туапсинский район, г. Туапсе, ул. кошкина. Д.15А - (Офис), перед АО «Крайжилкомресурс» по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 составляет 7 076,05 руб.

Региональный оператор обратился к потребителю с предложением в досудебном порядке погасить сумму долга по договору, направив в его адрес претензию о погашении задолженности.

Претензия об оплате образовавшейся задолженности в досудебном порядке не исполнена.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении дела и разрешении спора, арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) если это не противоречит статьям 779 - 782 (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает об отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 09.02.2022 № ЮЛ-536, также ответчик указывает, что услуги по обращению с ТКО не оказывались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).

Пунктом 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ предусмотрено, что юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 N 881 "О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО".

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 3 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

ТКО - отходы/образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения конкурсных процедур, 14 января 2019 года заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и АО "Крайжилкомресурс".

Нормативы накопления ТКО в Краснодарском крае утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2017 года N 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае".

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2019 года N 528 "О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2017 года N 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае" (далее - Постановление N 528) внесены изменения в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2017 года N 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае".

Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 N 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год.

Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2020 N 35/2020-ТКО установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021 год.

Таким образом, АО Крайжилкомресурс» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории МО Туапсинский район с 01.01.2020 и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории МО Туапсинский район до 31.12.2029.

Региональный оператор своевременно известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте kgkr.ru, на сайте администрации Туапсинского городского поселения admtuapse.ru, администрации Туапсинского района tuapseregion.ru, в средствах массовой информации: в газете «Туапсинские вести» № 2 от 13 января 2020 г., а так же на обратной стороне единого платёжного документа за предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

Из указанной нормы следует, что региональный оператор не вправе отказать в предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО.

В свою очередь, собственники ТКО не вправе отказываться от заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Договор заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ.

В случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта РФ и региональным оператором в соответствии с Законом №89-ФЗ, региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с потребителями, коммунальная услуга по обращению с ТК оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения (п.7 Правил №1156).

Согласно П.8(11) Правил № 1156, Потребитель в течение 15 дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО РО либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ (в случае подписания договора или отказа действующим от имени потребителя, прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

Согласно П.8(12) Правил № 1156 обращения с ТКО, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от Регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора, либо мотивированный отказ от подписания, договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором.

В соответствии с п.8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказьшается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Таким образом, услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором независимо от наличия заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Ответчику 16.01.2020 АО «Крайжилкомресурс» вручено уведомление о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

22.12.2020 ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» направило в адрес АО «Крайжилкомресурс» заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, по фактическому адресу накопления отходов: <...>.

АО «Крайжилкомресурс» направлен в адрес указанный в заявке ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) от 09.02.2022 № ЮЛ-536; периодичность оказания услуг по сбору ТКО указана в Приложении № 1 договора от 09.02.2022 № ЮЛ-536.

Условиями вышеназванного договора установлено, что потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг Региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания (п.3.4. Договора). В случае, если в течение указанного в пункте 3.4. настоящего договора срока акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и представлен Региональному оператору и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме (п. 3.5. Договора).

Согласно пункту 5.3.4. договора от 09.02.2022 № ЮЛ-536 Потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В нарушение условий заключенного договора ответчик не производил оплату по договору в полном объеме.

Со своей стороны истец уведомил ответчика об исполнении обязательств по оплате оказанных услуг по договору.

В соответствии с Правилами № 1156 потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Кроме того, ответчик указывает, что арендует офисные помещения у ООО «Торговый дом «Гермес» и обязательства по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО возложены на арендодателя ООО «Торговый дом «Гермес».

Между тем, отклоняя вышеуказанные возражения ответчика, суд указывает следующее.

Между АО Крайжилкомресурс» и ООО «Торговый дом «Гермес» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ-184 от 15.01.2020. В приложении № 1 договора определен объект накопления отходов расположенного по адресу: <...>.

14.07.2021 ООО «Торговый дом «Гермес» обратилось с заявлением об осуществлении вывоза ТКО по фактическому адресу накопления отходов: <...> в АО Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский».

Также ООО «Торговый дом «Гермес» предоставлено АО «Крайжилкомресурс» уведомление о согласовании места размещения контейнерной площадки по адресу: <...> и включения указанных сведений в реестр мест накопления ТКО в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», который регламентирует порядок согласования органами местного самоуправления размещения контейнерных площадок юридических лиц на территории населённого пункта и ведения Реестра созданных мест накопления ТКО.

Таким образом до момента создания контейнерной площадки и включения ее в реестр мест накопления ТКО по адресу: <...>, Истцом была определена по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 09.02.2022 № ЮЛ-536 ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» ближайшая муниципальная контейнерная площадка расположенная к объекту Ответчика (согласно заявке на заключение договора): <...>.

АО Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» и ООО «Торговый дом «Гермес» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору № ЮЛ-184 от 15.01.2020, по условиям которого стороны согласовали изменение в Приложение № 1 договора № ЮЛ-184 от 15.01.2020.

В соответствии с пунктом 3 в редакции дополнительного соглашения изменения в договор, вступают в силу с 01.07.2021.

Как следует из договора № НИ-24/2020 аренды недвижимого имущества представленного ООО «Торговый дом «Гермес» заключенного с ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ».

ООО «Торговый дом «Гермес» передает в аренду нежилые помещения расположенные по адресу: <...> во временное пользование ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» (п. 1.1. договора).

Пунктом 3.3. договора № НИ-24/2020 аренды недвижимого имущества в обязанности ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» вменено самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, услуги связи, производить расчеты за загрязнение окружающей среды и вывоз ТБО, на основании заключенных договоров.

Кроме того, в материалы дела на запрос истца от ООО «Торговый дом «Гермес» поступил ответ (л.д.158), согласно которому, третье лицо указывает на то, что с 01.01.2020 по 30.06.2021на арендатора (ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ») возложена обязанность по оплате услуг за обращение с ТКО.

Иное понимание ответчиком условий договоров аренды № НИ-08/2020 от 01.01.2020 и НИ-24/2020 от 01.12.2020 основано на неверном понимании норм гражданского законодательства.

Таким образом, услуги по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 09.02.2022 № ЮЛ-536 ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» оказаны АО «Крайжилкомресурс» с 01.01.2020 по 30.06.2021.

Факт оказания услуг по договору подтвержден имеющимися в материалах дела актом установления вида деятельности юридического лица для расчета стоимости услуги по обращению с ТКО; актами оказанных услуг подтверждающим оказание услуг по обращению с ТКО.

Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в спорной сумме 7 076 руб. 05 коп. не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О фальсификации документов, подтверждающих факт оказания услуг по рассматриваемому договору, в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов следует, что за предпринимателем имеется задолженность перед региональным оператором в размере 7 076 руб. 05 коп.

Документальных доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

Из пунктов 3.4, 3.5 договора следует, что потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг Региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если в течение указанного в пункте 3.4. настоящего договора срока акт оказанных услуг не будет подписан потребителем и представлен Региональному оператору и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчиком в адрес регионального оператора мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ. В связи с чем, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт приемки может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. При этом бремя предоставления доказательств обоснованности отказа от приемки относится на заказчика (ст. 65 АПК РФ).

В отсутствие мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме, исходя из того, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты услуг, ответчиком не представлено. Согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 305-ЭС21-5332.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности, суд пришел к выводу, о том, что требования истца о взыскании неоплаченной задолженности по договору в размере 7 076 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 2 621,98 руб.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договоров подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании пени является законными и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 8.2 договора от 10.03.2022 N ДЗ-1548, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 8.2 договора от 10.03.2022 N ДЗ-1548 истцом была начислена неустойка на сумму задолженности по договору в размере 2 621 руб. 98 коп.

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявил, не представил суду доказательств несоразмерности взыскиваемых штрафных санкций, равно как и не представил доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком всех мер к исполнению обязательства, а также мер, направленных на устранение обстоятельств, повлекших не оплату товара.

Конррасчет, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлены.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «КРАЙЖИЛКОМРЕСУРС» о взыскании с ответчика пени за нарушение условий договора оказания услуг по обращению с ТКО от 10.03.2022 N ДЗ-1548 на оказание услуг по обращению с ТКО и иными отходами 4-5 классов опасности в сумме 2 621 руб. 98 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» (ИНН <***>) в пользу АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» (ИНН <***>) 7 076 руб. 05 коп. задолженности, 2 621 руб. 98 коп. неустойки по договору оказания услуг по обращению с ТКО № ЮЛ - 536 от 09.02.2022, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А. Язвенко