Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А04-6957/2022Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-6957/2022 г. Благовещенск 15 декабря 2022 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.12.2022. Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2022. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-8» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 019 604,15 руб. (после уточнений), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/749Д, копия диплома ИВС 0367377 от 18.06.2002, паспорт; от ответчика: не явился, извещен, в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-8» (далее - ответчик, ООО «Водоканал 8») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 994 436,11 руб., пени за период с 21.06.2022 по 25.08.2022 в размере 17 697,64 руб., а далее пени по день фактической оплаты. Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № РАППР2924 от 03.02.2022. В предварительном судебном заседании 26.09.2022 истец заявил ходатайство об уточнении требований в связи с изменением ключевой ставки и перерасчетом пени, просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 994 436,11 руб., пени за период с 21.06.2022 по 23.09.2022 в размере 25 168,04 руб., а далее пени по день фактической оплаты. Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные исковые требования приняты к рассмотрению. В судебном заседании 13.12.2022 истец на уточненных требованиях настаивала в полном объёме, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание 13.12.2022 не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Отзыва по существу требований в материалы дела не направил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 03.02.2022 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-8» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № РАППР2924, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с разделом 6 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 3 А04-3237/2022 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных государственным заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 03.02.2022 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1. договора). Исполнение обязательств по договору начинается с 00 часов 00 минут 04.12.2021 (пункт 9.2 договора). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом установлено, что в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 истец осуществлял поставку ответчику электроэнергии, что подтверждается ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии (мощности): № 7664/5/06 от от 31.05.2022, № 9334/5/06 от 30.06.2022. Факт оказания услуг энергоснабжения в указанный период ответчиком не оспаривается. Для оплаты истцом были выставлены счета – фактуры: № 7664/5/06 от от 31.05.2022 на сумму 579 119,84 руб., № 9334/5/06 от 30.06.2022 на сумму 415 316,27 руб. Истцом направлялись в адрес ответчика претензии № 33-04-15/1922 от 23.06.2022, № 33-04-15/2255 от 26.07.2022 с требованием об оплате задолженности. Задолженность ответчика согласно расчёту истца за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 составила 994 436,11 руб. Доказательств оплаты задолженности с приложением соответствующих документов, сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено. Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просит взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 21.06.2022 по 23.09.2022 в сумме 25 168,04 руб., а начиная с 24.09.2022 по день фактического исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по оплате услуг энергоснабжения, в связи с чем, проверив расчет пени, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными. При этом судом учтено, что период взыскания основного долга применительно к Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 не относится к требованиям, возникшим до введения моратория, в связи с чем начисление пени за период с с 21.06.2022 по 23.09.2022 правомерно. Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу обществом не исполнено, суд признает, что требование истца в части взыскания пени с 24.09.2022 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 23 196 руб. Истцом уплачена госпошлина по платежному поручению № 49371 от 26.08.2022 госпошлины в сумме 23 254 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 58 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. В силу ст. 110 АПКФ, расходы по госпошлине в сумме 23 196 руб. относят на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-8» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения № РАППР2924 от 03.02.2022 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 994 436,11 руб., пени за период с 21.06.2022 по 23.09.2022 в размере 25 168,04 руб. (всего 1 019 604,15 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 196 руб. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-8» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения № РАППР2924 от 03.02.2022 пени, начисленные на задолженность в размере 994 436,11 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 24.09.2022 по день фактической оплаты задолженности. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 49371 от 26.08.2022 государственную пошлину в размере 58 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья М.В. Сутырина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "ДЭК" филиал "Амурэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканал - 8" (подробнее)Последние документы по делу: |