Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А65-31660/2022

1596/2023-381866(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-31660/2022

Дата принятия решения в полном объеме 13 декабря 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишимбай Башкирской АССР, адрес: РТ, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с участием: должника – не явился, извещен, финансового управляющего – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.11.2022 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишимбай Башкирской АССР, адрес: РТ, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2022 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2023г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишимбай Башкирской АССР, адрес: РТ, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев до 13 июля 2023г.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2023 года заявление удовлетворено. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2023 финансовым управляющим имуществом Клокова Виктора Владимировича утвержден Савин Сергей Николаевич, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2023 г. судебное заседание отложено на 12.12.2023 г. на 15 час. 15 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.07.2023 г. от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

11.12.2023 от финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв, в котором он поддерживает, направленное ранее арбитражным управляющим ФИО2 ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2023 г., соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Как указал финансовый управляющий в ходатайстве от 17.07.2023 г., в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Сообщением № 11844602 от 29.06.2023 г., опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве финансовый управляющий уведомила о проведении 14.07.2023 г. в 17:00 собрания кредиторов должника, на повестку дня поставлены следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании Клокова Виктора Владимировича банкротом и введении реализации имущества.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

6. Проведение последующих собраний кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.

7. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего..

Собранием кредиторов должника от 17.07.2023 приняты следующие решения: По первому вопрос : Голосование не было. По второму вопросу решили: г. Казань

По третьему вопросу решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества

По четвертому вопросу решили: ФИО4

По пятому вопросу решили: член СРО Межрегиональный центр арбитражных управляющих ФИО4 (742208524114, рег. № 20567, адрес для корреспонденции: 454030, <...>)

По шестому вопросу решили: Проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования По седьмому вопросу решили: 1 раз в 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На собрании кредиторов план реструктуризации утвержден не был.

Следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы:

- отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, - реестр требований кредиторов,

- документы по проведенному собранию кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего результаты анализа финансового состояния должника:

- (достаточно) средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника от 14.07.2023 избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО4, для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, кандидатура, которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

При этом, суд отклоняет ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 об утверждении его в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества, поскольку выбор арбитражного управляющего является исключительной компетенцией собрания кредиторов, первое собрание кредиторов должника от 14.07.2023 по вопросу выбора арбитражного управляющего ФИО4 не оспорено в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 300 руб. и подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Финансовым управляющим ФИО2 также заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что заявителем по делу о банкротстве платежным поручением № 64 от 03.11.2022 г. на депозит Арбитражного суда Республики Татарстан были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей.

От финансового управляющего ФИО3 возражения в части удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 в данной части не поступили.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно пункту 2.1 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 (далее - Регламент), в платежном документе обязательно указываются фамилия, имя, отчество плательщика, назначение платежа и номер дела (при наличии).

В силу пункта 2.6 Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Хафизова Л.Р. и перечислить по его заявлению с депозитного счета Арбитражного суда РТ денежные средства в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишимбай Башкирской АССР, адрес: РТ, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 3 месяца до 12 марта 2024 г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 19 марта 2024 года на 12 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил

подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных

постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 представить

в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим в материалы дела.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишимбай Башкирской АССР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия

Судья Л.М. Мингазов