Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А56-5236/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


об открытии конкурсного производства

Дело № А56-5236/2020
02 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Петропроф» (194358, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 154, лит. А, пом. 405; ИНН <***>)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 25.11.2020г.

установил:


23.01.2020г. в Арбитражный суд города поступило заявление ООО "Спецмаш СПб» о признании ООО «СК Петропроф» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.02.2020г. указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 05.06.2020 (резолютивная часть которого объявлена 03.06.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №112 от 27.06.2020.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения от 18.11.2020г., анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 18.11.2020г. с материалами собрания кредиторов.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, 22.10.2020г. в 12 часов 30 минут по адресу: <...> лит. Б 3 этаж, по инициативе временного управляющего было проведено первое собрание кредиторов ООО "СК Петропроф", признанное правомочным и состоявшимся. Выполнена публикация о решениях собрания на ЕФРСБ за № 5649693 от 23.10.2020.

Решения, принятые на собрании кредиторов должника ООО "СК Петропроф":

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Оставить ведение реестра за временным управляющим;

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СК Петропроф» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

4. Проводить по адресу арбитражного управляющего: Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д.16/4, лит. Б, 3 этаж, с периодичностью не реже одного раза в полгода, с возможностью созыва по требованию кредиторов по необходимости. Утвердить возможность проведения собраний кредиторов в заочной форме;

5. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего отсутствуют;

6. Предусмотренный Законом о банкротстве размер вознаграждения арбитражного управляющего не повышать;

7. В качестве конкурсного управляющего должника выбрать арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

8. Предусмотреть в том числе и возможность проведения собраний кредиторов в заочной форме.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов общим размером 1 897 088,72 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.10.2020г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего собрание кредиторов определило арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» (628307, Тюменская обл., ХМАО-Югра, <...> строение 13/6, почтовый адрес: 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – СРО).

СРО представила кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 192238, Санкт-Петербург, ул. Белы-Куна, д. 16, а/я 67).

Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Петропроф».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СК Петропроф» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Петропроф» конкурсное производство - до «25» мая 2021 года.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

5. Прекратить полномочия директора должника ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 192238, Санкт-Петербург, ул. Белы-Куна, д. 16, а/я 67), члена ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» (628307, Тюменская обл., ХМАО-Югра, <...> строение 13/6, почтовый адрес: 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск, ИНН <***>, ОГРН <***>). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 мая 2021 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Петропроф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш СПб» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Семенова И.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

в/у Колинько Э.Б. (подробнее)
ИП Турзанов Сергей Леонидович (подробнее)
К/У КОЛИНЬКО Э.Б. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "ОТС" (подробнее)
ООО "СК Петропроф" (подробнее)
ООО "СпецМаш СПб" (подробнее)
СРО ААУ "СОЛИДАРНОСТЬ" КОЛИНЬКО Э.Б. (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)