Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А11-13174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-13174/2017
22 мая 2018 года
г. Владимир


Резолютивная часть определения объявлена 22.05.2018.

В полном объеме определение изготовлено 22.05.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптимум" (153000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (600035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "Оптимум" (г. Иваново) (далее – ООО "Оптимум", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) (далее – ООО "ИнфраСтрой", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 305 308 руб. (основной долг – 300 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4058 руб.), возникшей по договору на оказание юридических услуг от 07.11.2016, установленной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Ивановской области от 08.09.2017 по делу № А17-7191/2017.

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 39, 40, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать ООО "ИнфраСтрой" несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих (далее – Союз "МЦАУ").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 24 ноября 2017 года.

Арбитражным судом определением от 01.12.2017 заявление оставлено без движения, определением от 27.12.2017 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Оптимум" о признании ООО "ИнфраСтрой" банкротом на 24.01.2018.

От Союза "МЦАУ" в материалы дела поступило письмо от 10.01.2018 № 24 о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также согласие ФИО2 на назначение ее арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении ООО "ИнфраСтрой".

В материалы дела от Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области поступило заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков застройщика от 10.01.2018 № ДСА-06-11-09, согласно которому по данным, имеющимся в департаменте, ООО "ИнфраСтрой" деятельность по привлечению денежных средств граждан в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" на территории Владимирской области не осуществляет, отчетность застройщика в департамент не представляет. Оснований для применения правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не имеется.

ООО "Оптимум" в ходатайстве, поступившем в материалы дела 19.02.2018, просило рассмотреть заявленное требование в отсутствие представителя, при этом заявитель указал, что доказательством ликвидации должника является внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации общества от 04.11.2017.

ООО "ИнфраСтрой" в отзыве от 18.02.2018 указало, что задолженность до настоящего времени не погашена ввиду финансовых трудностей, указало, что единственным участником общества было принято решение о ликвидации должника.

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил, в материалы дела 22.05.2018 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью ИнфраСтрой" (600035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области.

Основным видом деятельности ООО "ИнфраСтрой" является подготовка строительной площадки (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.11.2017).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Оптинум" (исполнителем) и ООО "ИнфраСтрой" (заказчиком) заключен договор на оказание юридических услуг от 07.11.2016, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по вопросам, касающимся организационно-управленческой и производственно-хозяйственной сферы деятельности заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором.

Ненадлежащее исполнение ООО "ИнфраСтрой" обязательств по указанным договорам послужило основанием для обращения ООО "Оптинум" в суд с иском о взыскании задолженности.

Судебным приказом Арбитражного суда Ивановской области от 08.09.2017 по делу № А17-7191/2017 с ООО "ИнфраСтрой" в пользу ООО "Оптинум" взыскана задолженность в сумме 305 308 руб. (основной долг – 300 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4058 руб.)

Наличие задолженности в сумме 305 308 руб. послужило основанием для обращения ООО "Оптинум" в суд с заявлением о признании ООО "ИнфраСтрой" несостоятельным (банкротом).

Между тем при рассмотрении дела установлено, что 03.11.2017 единственным участником ООО "ИнфраСтрой" принято решение о ликвидации должника, о чем 14.11.2017 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "ИнфраСтрой" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Должник не оспаривает наличие задолженности перед ООО "Оптинум" в сумме 305 308 руб.

Таким образом, требование ООО "Оптинум" в сумме 305 308 руб. (основной долг – 300 800 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4508 руб.) обоснованно, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда и подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

От Союза "МЦАУ" в материалы дела поступило письмо от 10.01.2018 № 24 о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 14526 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 153003, <...>, литер А1А2А3, оф. 1) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также согласие ФИО2 на назначение ее арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении ООО "ИнфраСтрой".

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "ИнфраСтрой" ФИО2, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "ИнфраСтрой".

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу ООО "Оптинум" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им при подаче заявления по чеку-ордеру от 22.11.2017 государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве ООО "ИнфраСтрой".

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (600035, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) ФИО2.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) ФИО3 в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) ФИО2 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир).

5. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Оптиум" (г. Иваново) в сумме 305 308 руб. (основной долг – 300 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4508 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) в третью очередь.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 ноября 2018 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнфраСтрой" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптиум" (г. Иваново) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Евстигнеева