Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-98045/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-98045/23-7-764 г. Москва 12 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ СИСТЕМЗ" (ОГРН: 5167746353077, ИНН: 7736283216) третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 1147711000040, ИНН: 7750005919) о взыскании денежных средств в размере 9 180 932 руб. 57 коп. при участии: от истца – Аверин С.В. по доверенности от 14.07.2022 г. от ответчика – не явился, извещен. от третьего лица – не явился, извещен. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ СИСТЕМЗ" о взыскании суммы основного долга в размере 8 490 595 руб. 84 коп., процентов за период с 21.12.2022 г. по 06.04.2023 г. в размере 688 287 руб. 69 коп., неустойки за просрочку основного долга за один день 21.01.2023 г. в размере 1 073 руб. 83 коп., неустойки за просрочку процентов за один день 21.01.2023 г. в размере 975 руб. 21 коп. В судебное заседание 06.07.2023 г. не явились представители ответчика и третьего лица, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 08.04.2022 ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны, и ООО «МОНОЛИТ СИСТЕМЗ» (далее - Заёмщик, Ответчик), с другой стороны, заключили кредитный договор № 76-10023/0452 (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» посредством подачи Заёмщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный». Составными частями Договора являются: Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» (далее - Правила), Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» № 76-10023/0452 от 08.04.2022 (далее - Заявление- оферта), график платежей (информационный расчёт) к Заявлению-оферте, являющийся Приложением № 1 к Заявлению-оферте. В силу п. 2.1. Правил заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заёмщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заёмщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Кредитного договора). Заявление на заключение Кредитного договора подписывается электронной подписью Заёмщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления на заключение Кредитного договора, и направляется Заёмщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения. Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом. Предоставление кредита осуществляется путём зачисления суммы кредита на счёт № 40702810800000276312, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6. Заявления-оферты). Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам № 40702810800000276312, № 45207810200000007212. В соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 Заявления-оферты, Истец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей 00 копеек на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования - пополнение оборотных средств. Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке с учетом поручительства АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП» в размере 26,90 (Двадцать шесть целых 90 сотых) процентов годовых. В случаях, предусмотренных п. 7.1. Правил, Заёмщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредита и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора (п. 7.3. Правил). Согласно п. 4.16. Правил и п. 1.9.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заёмщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 Кредитор вправе производить по своему .усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заёмщику письменное уведомление о принятом решении. С 20.01.2023 Заёмщик в нарушение условий Кредитного договора в полном объёме не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 23.03.2023 в соответствии с пп. 7.1. - 7.3. Правил Банк направил Заёмщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору № 76-10023/0452 от 08.04.2022, в соответствии с которым Заёмщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до 05.04.2023 включительно. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается Кредитный договор 06.04.2023. До настоящего времени платежные обязательства по Кредитным договорам Заемщиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга по кредитному договору в размере 8 490 595 руб. 84 коп., а также процентов за период с 21.12.2022 г. по 06.04.2023 г. в размере 688 287 руб. 69 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку основного долга за один день 21.01.2023 г. в размере 1 073 руб. 83 коп., а также неустойки за просрочку процентов за один день 21.01.2023 г. в размере 975 руб. 21 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.16. Правил и п. 1.9.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заёмщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ СИСТЕМЗ" (ОГРН: 5167746353077, ИНН: 7736283216) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912) сумму основного долга в размере 8 490 595 руб. 84 коп., проценты за период с 21.12.2022 г. по 06.04.2023 г. в размере 688 287 руб. 69 коп., неустойку за просрочку основного долга за один день 21.01.2023 г. в размере 1 073 руб. 83 коп., неустойку за просрочку процентов за один день 21.01.2023 г. в размере 975 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 905 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)Ответчики:ООО "МОНОЛИТ СИСТЕМЗ" (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|