Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А52-3109/2022





Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-3109/2022
город Псков
01 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» (адрес: 243300, <...>, эт. 3, ком. 31; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Псковвтормет» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1387231 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.06.2022;

от ответчика: не явился, извещён (ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» (далее – истец, ООО «Вектор-плюс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Псковвтормет» (далее – ответчик, ОАО «Псковвтормет») о взыскании 1387231 руб. 05 коп. процентов по договору от 06.09.2017 №9189/Б за период с 02.06.2022 по 19.10.2022 (с учетом отказа от взыскания основного долга и взыскания процентов по день фактической уплаты долга, принятого судом протокольным определением от 26.10.2022 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом указанных уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявил возражения относительно начисленных процентов за период с 01.04.2022, ввиду введенного моратория Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также о снижении процентов в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); заявил о признании исковых требований в части основного долга, а также представил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание исковых требований в части основного долга.

В силу статьи 156 АПК РФ спор по существу рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Псковвтормет» (покупатель) и ООО «Вектор-плюс» (продавец) 06.09.2017 заключен договор № 9189/Б (далее – договор), в соответствии с которым продавец продает (поставляет), а покупатель покупает (принимает) и оплачивает лом и отходы черных металлов (товар) согласно спецификации или прайс-листа.

Согласно пункту 2.1 договора поставка производится железнодорожным транспортом по реквизитам, указанным в действующей спецификации или прайс-листе. Срок поставки определяется сроком действия спецификации или прайс-листа.

Приемка товара по количеству, качеству, ассортименту производится в одностороннем порядке покупателем на основании данных грузополучателя. Приемо-сдаточный акт (далее – ПСА), оформленный покупателем на основании данных грузополучателя, обладает юридической силой Вызов представителя грузоотправителя (продавца) не производится (пункт 7.2 договора), продавец доверяет и акцептирует приемку покупателю(я) по количеству, ассортименту и качеству, которая оформляется на основании данных грузополучателя.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится в соответствии с пунктом 3.1 в рублях Российской Федерации платежным поручением на расчетный счет продавца или другим образом по указанию продавца в течение 90 календарных дней на основании пункта 4.1, а также при условии выполнениями пунктов 5.6 и 5.7.

В силу пункта 5.6 договора продавец обязуется не позднее пяти рабочих дней с даты подписания договора выслать посредством факсимильной связи или электронной почты подписанные договоры, спецификации (по устному запросу покупателя - прайс-листы). Продавец обязуется в течение десяти рабочих дней с момента получения оригиналов всех документов (договор, спецификация, ПСА, товарная накладная по форме ТОРГ-12 и др.) подписать их и направить покупателю заказной почтой.

Покупатель обязуется не позднее десяти рабочих дней с даты приемки грузополучателем товара предоставить продавцу ПСА одним из способов: путем отправки посредством факсимильной или электронной связи, либо размещает на своем сайте по адресу на главной странице электронные ПСА. Продавец самостоятельно заходит на свою страничку под своим логином и паролем (пункт 10.9 договора) и распечатывает ПСА.

Продавец обязуется в строгом соответствии с ПСА оформить и выслать покупателю товарную накладную по форме ТОРГ-12: факс-копию либо электронную копию и оригинал. Оригиналы ПСА в двух экземплярах по одному для каждой стороны покупатель обязуется выслать почтой в течение двадцати рабочих дней с даты оформления ПСА.

В соответствии с пунктом 5.7 договора продавец обязан оформить первичные бухгалтерские документы для покупателя на основании ПСА и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае ненадлежащего оформления документов покупатель вправе приостановить оплату за поставленный товар на срок, необходимый для переоформления документов.

Пунктом 10.5 договора определено, что все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии - 10 дней с момента ее отправления. Споры и разногласия, не урегулированные в добровольном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения покупателя.

Исполняя обязательства по договору ООО «Вектор-плюс» в период с 06.07.2021 по 29.03.2022 поставило ОАО «Псковвтормет» товар на общую сумму 539405928 руб. 72 коп., что подтверждается подписанными сторонами приемопередаточными актами и составленными на их основании ООО «Вектор-плюс» универсальными передаточными документами.

На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается сторонами.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены с нарушением сроков оплаты. Договором штрафные санкции за просрочку оплаты товара сторонами не предусмотрены, в связи с чем, ООО «Вектор-плюс» начислило к уплате проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с 02.06.2022 по 19.10.2022, что по расчету истца составило 1387231 руб. 05 коп.

В адрес ответчика были направлена претензии, которая получена последним, задолженность полностью оплачена в ходе рассмотрения дела, проценты не оплачены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Вектор-плюс» в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Между сторонами заключены договоры аренды движимого имущества. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку основной долг по договору оплачен ответчиком, истец отказался от требования в части взыскания задолженности и от взыскания процентов по день фактической уплаты долга. Отказ от требования в части взыскания задолженности и процентов принят судом в силу статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 26.10.2022, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании части 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО «Вектор-плюс» заявлено о взыскании процентов за период с 02.06.2022 по 19.10.2022, что составляет 1387231 руб. 05 коп.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановлением Правительства № 497 закреплено, что мораторий введен в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

Согласно преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 44) разъяснения даны в целях единообразного применения судами положений статьи 9.1 Закона о банкротстве. При этом ограничений по причинам введения моратория либо иных критериев текст постановления не содержит.

Таким образом, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 разъяснения подлежат применению и к мораторию, введенному постановлением Правительства № 497.

В частности, применяются разъяснения пункта 7, согласно которым в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Введенный постановлением Правительства № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, распространяется на должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления.

В пункте 2 постановления Пленума ВС РФ № 44 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Ввиду того, что постановлением Правительства № 497 состав субъектов ограничен лишь пунктом 2, мораторий распространяется на всех остальных граждан, включая и индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, в том числе и тех, в отношении которых не может быть возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Иной подход нарушал бы принцип равенства хозяйствующих субъектов, который представляет собой основу метода гражданско-правового регулирования и находит отражение в основных началах гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, предусмотренные пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве последствия введения моратория, в том числе прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций на требования, возникшие до введения моратория, применяются ко всем категориям должников в Российской Федерации за исключением лиц, указанных в пункте 2 постановления Правительства № 497.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из указанного положения следует, что предоставление меры поддержки в виде моратория является достаточным основанием для освобождения должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств до введения моратория.

Учитывая изложенное, а также круг лиц, в отношении которых постановлением Правительства № 497 введен мораторий (все категории должников в Российской Федерации за исключением лиц, указанных в пункте 2 постановления), нормы статьи 9.1 Закона о банкротстве носят императивный характер и подлежат применению вне зависимости от заявления должника.

Таким образом, буквальное толкование названного положения свидетельствует о том, что запрет на начисление финансовых санкций распространяется только на требования, возникшие до введения моратория. Поставка произведена истцом до 31.03.2022.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа.

Таким образом, проценты на задолженность, возникшую до введения моратория, подлежат начислению за период с 02.10.2022 по 19.10.2022 (день фактической оплаты задолженности), составляют 45501 руб. 14 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме, в остальной части требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

Ссылка ОАО «Псковвтормет» на статью 333 ГК РФ неправомерна, поскольку ООО «Вектор-плюс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом частичного признания ответчиком требований ООО «Вектор-плюс» подлежит возврату госпошлина в сумме 121189 руб. 60 коп., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52819 руб. 40 коп. с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, подлежат отнесению на ОАО «Псковвтормет» и взысканию в пользу ООО «Вектор-плюс».

Руководствуясь частью 4 пункта 1 статьи 150, статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с открытого акционерного общества «ПСКОВВТОРМЕТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» 45501 руб. 14 коп. процентов, 52819 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Производство по делу в части взыскания основного долга и процентов по день оплаты дога прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» из федерального бюджета 121189 руб. 60 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяО.Г. Васильева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вектор-плюс" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Псковвтормет" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ