Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А56-31362/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-31362/2020
05 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» (место нахождения (адрес): 196650, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. №1-Н ОФИС 80.3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии:

временный управляющий ФИО2 (система онлайн – заседание);

установил:

17.04.2020 Администрация города Екатеринбурга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» (далее – должник, ООО «ПАРК ВОЛГОГРАД») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.07.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 10.11.2020 (резолютивная часть объявлена 05.11.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №214 от 21.11.2020.

Временный управляющий принял участие в судебном заседании с использование системы онлан - заседание, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник и иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений не представлено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 22.04.2020 №1 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Комитет кредиторов не образовывать;

2.1. По вопросу о количественном составе комитета кредитов - решение не принято;

2.2. По вопросу об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решение по которым может принимать комитет кредиторов - решение не принято;

2.3. По вопросу об избрании членов комитета кредиторов - решение не принято;

3. По вопросу об избрании представителя собрания кредиторов - решение не принято;

4. По вопросу о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей принято решение о возложении данных обязанностей на конкурсного управляющего;

5. По вопросу о применении дальнейшей процедуры банкротства принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПАРК ВОЛГОГРАД» банкротом и об открытии конкурсного производства;

6. По вопросу об утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего принято решение не предъявлять дополнительных требований;

7. По вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 МСО ПАУ;

8. По вопросу определения места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ПАРК ВОЛГОГРАД» принято решение об определении места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ПАРК ВОЛГОГРАД» по адресу: <...>, каб. 284.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что финансовый анализ должника проведен на основе полученных данных из материалов дела, ответов государственных регистрирующих органов и переданных должником финансовых и учредительных документов, касающиеся деятельности должника.

Согласно выводам финансового анализа достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 4 кредиторов, размер которых составляет 6184597 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 6184597 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.04.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве арбитражного управляющего из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего первое собрание кредиторов приняло решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109240, Москва, Котельническая наб., 17; почтовый адрес: 119071, Москва, Ленинский пр., д. 29, стр. 8) - (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» (место нахождения (адрес): 196650, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. №1-Н ОФИС 80.3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев..

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД».

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 900, адрес для корреспонденции: 620137, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109240, Москва, Котельническая наб., 17; почтовый адрес: 119071, Москва, Ленинский пр., д. 29, стр. 8), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 28 октября 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев