Резолютивная часть решения от 18 июля 2017 г. по делу № А63-7540/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7540/2017
г. Ставрополь
18 июля 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Л.А. Медведевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

МБОУ СОШ № 15, п. Санамер, ОГРН 1022600966013, к Министерству финансов Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601983337,

о признании недействительным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 11-11\84-2017 от 10.05.2017.

Руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, статьями 117, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

требования МБОУ СОШ № 15, п. Санамер, ОГРН 1022600966013, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление от 10.05.2017 № 11-11/84-2017 Министерства финансов Ставропольского края, о привлечении МБОУ СОШ № 15, п. Санамер, ОГРН 1022600966013, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Освободить МБОУ СОШ № 15, п. Санамер, ОГРН 1022600966013, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Возвратить МБОУ СОШ № 15, п. Санамер, ОГРН 1022600966013 из бюджета Российской Федерации, сумму государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., как излишне уплаченную.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по делу после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова