Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А70-8789/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-8789/2019 г. Тюмень 26 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 26 августа 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Олимпиец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ходатайство временного управляющего ФИО2 о переходе к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника при участии в заседании представителей: временный управляющий – ФИО2 по паспорту. от должника – ФИО3 по доверенности от 06.08.2019. В Арбитражный суд Тюменской области 24.05.2019 («Мой Арбитр») обратилось акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - АО «Газпром энергосбыт Тюмень») с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Олимпиец» (далее - СНТ «Олимпиец») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 720 365 руб. 83 коп., в том числе: 684 670 руб. 19 коп. - сумма задолженности, 4 930 руб. 38 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 765 руб. 26 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2019 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2019 (резолютивная часть объявлена 02.07.2019) в отношении СНТ «Олимпиец» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение. В Арбитражный суд Тюменской области 08.07.2019 обратился временный управляющий ФИО2 с ходатайством о переходе к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника. В материалы дела 16.08.2019 («Мой Арбитр») от временного управляющего поступило письменное дополнение к заявлению о переходе к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника. В материалы дела 16.08.2019 от АО «Газпром энергосбыт Тюмень») поступил отзыв на заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с ходатайством о приобщении дополнительных документов, согласно которому, единственный кредитор должника поддержал ходатайство временного управляющего, также выразив согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере фактически понесенных расходов, но не более 120 000 руб. в случае отсутствия у должника имущества. В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, представил дополнительные доказательства. Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о переходе к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, представителя должника, оценив представленные доказательства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. По данным Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.08.2019 СНТ «Олимпиец» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.07.1995, председателем правления организации является ФИО4, учредителями СНТ «Олимпиец» являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Согласно пояснениям временного управляющего у СНТ «Олимпиец» отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, денежные средства на расчетном счете отсутствуют, счет закрыт 01.05.2019. Согласно ответу ИНФС России по г. Тюмени №3, бухгалтерская отчетность за 2017-2019 годы должником не представлена. Должник является недействующим юридическим лицом. Председателем правления СНТ «Олимпиец» ФИО4 16.08.2019 прекращены полномочия, в связи с расторжением трудового договора. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230). В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение. Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве. При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановление № 91), в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 2303акона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве). С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника. Таким образом, упрощенная процедура банкротства в отношении должника может быть применена при условии наличия соответствующего письменного ходатайства заявителя по делу, иного лица, участвующего в деле, обозначенного в статье 34 Закона о банкротстве (за исключением уполномоченного органа), о согласии финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования. В материалы дела единственным кредитором АО «Газпром энергосбыт Тюмень» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере фактически понесенных расходов, но не более 120 000 руб., в случае отсутствия у должника имущества. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Временный управляющий изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего. Единственным кредитором иная кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, суду не представлена. С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере указанном в заявлении кредитора - 120 000 руб., единовременно за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя - АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в размере фактически понесенных расходов, но не более 120 000 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 45, 53, 126-128, 224, 228, 230, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, Признать несостоятельным (банкротом) садоводческое некоммерческое товарищество «Олимпиец» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Олимпиец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на три месяца. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер - 11720, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625000, <...>). Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 120 000 руб. за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств - за счет средств заявителя. Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства на 19 ноября 2019г. на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 304. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Олимпиец» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Пронина Е.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:АО "Газпром энергосбыт Тюмень" (подробнее)Садоводческое некоммерческое товарищество "Олимпиец" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УФНС по ТО (подробнее) УФРС по ТО (подробнее) УФССП по ТО (подробнее) Последние документы по делу: |