Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А08-1689/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А08-1689/2019 г. Белгород 08 июля 2019 года Резолютивная часть решения принята 10 июня 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "БЕЛАРМ 2017" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Торгстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 47 059 руб. 00 коп., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, ООО "БЕЛАРМ 2017" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Торгстрой" о взыскании 42 720 руб. 27 коп. долга за поставленный товар, 4338 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 47059 руб. 00 коп. Определением суда от 08.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности, акт сверки взаимных расчетов, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанное определение получено ответчиком 11.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №30800034559793. В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Ответчик определение суда от 08.04.2019 не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил. Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли. В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Резолютивная часть решения принята 10 июня 2019 года. В связи с поступлением апелляционной жалобы ООО "Торгстрой", суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующих обстоятельств. Как усматривается из материалов дела, в ходе хозяйственной деятельности ООО "БЕЛАРМ 2017" поставило ООО "Торгстрой" по товарным накладным №2287 от 14.09.2017, №2581 от 25.09.2017, №3052 от 11.10.2017, №3053 от 11.10.2017 товар на общую сумму 42 720 руб. 27 коп. Ответчик товар принял, что подтверждается подписями обеих сторон в товарных накладных, заверенных печатями организаций. Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки. На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В нарушение условий договора, статей 309, 314 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы истца ответчиком не опровергнуты. Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. Из материалов дела следует, что долг ответчика составляет 42 720 руб. 27 коп. Претензия истца с требованием оплатить имеющуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 42 720 руб. 27 коп. основного долга является законным и обоснованным. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 338 руб. 73 коп. за период с 12.10.2017 по 12.02.2019. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным. Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 167, 168, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "Торгстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛАРМ 2017" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 720 руб. 27 коп. долга за поставленный товар в период с 25.08.2017 по 11.10.2017, 4 338 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2017 по 12.02.2019, 2000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 49 059 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.В. Мирошникова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "БЕЛАРМ 2017" (ИНН: 3123409720) (подробнее)Ответчики:ООО "Торгстрой" (ИНН: 3123206416) (подробнее)Судьи дела:Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |