Определение от 29 января 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


гор. Самара

30 января 2026 года Дело № А55-14663/2025 Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда, вместе с приложенными документами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Установил:


Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Информация о движении дела, о времени и дате судебного заседания опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения и расходов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На депозитный счет Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2026 процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена.

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области

ОПРЕДЕЛИЛ:


удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозита суда.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / М.В.Покровская



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Покровская М.В. (судья) (подробнее)