Определение от 29 января 2026 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru гор. Самара 30 января 2026 года Дело № А55-14663/2025 Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда, вместе с приложенными документами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 Информация о движении дела, о времени и дате судебного заседания опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/. В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения и расходов. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На депозитный счет Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2026 процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена. При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозита суда. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.В.Покровская Суд:АС Самарской области (подробнее)Судьи дела:Покровская М.В. (судья) (подробнее) |