Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А56-49966/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49966/2023
24 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: 191124, Россия, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д. 2, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЛЕС» (адрес: 188760, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Приозерск Г, Заводская ул, д. 5, офис 2, ОГРН: 1167847388202, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: 7810617394);

о взыскании,

при участии - от ответчика: ФИО2 от 26.10.2022;

УСТАНОВИЛ:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЛЕС» о взыскании 1 168 006,14 руб.

Определением от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

Распоряжением от 21.09.2023 в связи с назначением судьи Балакир М.В. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда дело № А56-49966/2023 передано для рассмотрения в производство судье Нетосову С.В.

В судебное заседание 19.10.2023 явился представитель ответчика, который возражал против удовлетворения исковых требований, указал на отсутствие задолженности.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Между сторонами заключен договор аренды лесного участка № 59-З-2010-04, общей площадью 66874 га., местоположение: Киришское лесничество. Срок действия договора аренды с даты государственной регистрации на 49 лет.

Согласно акта приема передачи от 29.04.2010 данный лесной участок передан во временное пользование арендатору ООО «Промлес».

По состоянию на 23.05.2023 платеж по арендной плате за апрель 2023 г. в сумме 1 155 204,09 руб. не внесен.

За неисполнение обязанностей по оплате истец начислил пени за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 12 802,05 руб.

Ввиду неоплаты задолженности и пени, а также оставлением претензии от 18.04.2023 без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности апрель 2023 г. составила 1 155 204,09 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению. Представитель истца указал в письменных пояснениях, что сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истец предъявил требования по взысканию суммы пени за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 12 802,05 руб. Расчет проверен судом, признан обоснованным и выполненным арифметически верно. Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 04.07.2023 № 647 на общую сумму 31653,88 руб.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.