Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-25234/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-25234/2019
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Паркинг МФ « (ИНН: <***>)

к должнику ООО «ЮниПроф» (ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии

представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 23.04.2019

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

установил:


в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО "Паркинг МФ" (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮниПроф» (ИНН: <***>).

Определением от 15.03.2019 заявление принято к производству.

При этом, в указанном определении допущены опечатки в части указания заявителя и должника. В качестве заявителя указано ООО «ЮниПроф», вместо: ООО "Паркинг МФ", а вместо должника указано ООО "Паркинг МФ", в то время, как должником является ООО «ЮниПроф».

Ходатайство заявителя об исправлении указанных опечаток подлежит удовлетворению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3, о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитор ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, поддержал заявленные требования.

Из материалов дела усматривается следующее.

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 по делу № А56-133221/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 393700 руб. долга, 5437 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу 10.12.2018.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что должник находится в стадии ликвидации.

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «ЮниПроф» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «ЮниПроф» следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб.

Заявителем при обращении в суд госпошлина была уплачена в размере 300 руб., при том, что согласно Налоговому кодексу Российской Федерации госпошлина составляет 6000 руб.

Таким образом, с должника в пользу кредитора надлежит взыскать 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Признать заявление ООО «Паркинг МФ» (<***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "ЮниПроф" (ИНН: <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, то есть до 15.11.2019.

3. Отстранить ликвидатора должника от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии ООО "ЮниПроф" (ИНН: <***>).

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 154, адрес для корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, ул. Пестеля, 27, пом.27, член Ассоциации ВАУ «Достояние»).

3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

4. Включить требования ООО «Паркинг МФ» (ИНН: <***>) в размере 399137 руб., в том числе 393700 руб. основного долга и 5437 руб. судебных расходов в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 ноября 2019 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал №115.

6. Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

- в срок до 13.11.2018 представить в Арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮниПроф" в пользу ООО «Паркинг МФ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Дудина О.Ю.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Ведущих Управляющих "Достояние" (подробнее)
ООО "Паркинг МФ" (подробнее)
ООО "ЮниПроф" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)