СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 января 2017 г. по делу № А28-9559/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

111/2016-132779(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-9559/2016
город Киров
23 января 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 613934, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Подосиновский маслодел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 613930, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, ул.Советская, 84)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 25.11.2015.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 613934, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 882 (десять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в

соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А.Двинских