Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № А68-8771/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу Дело №А68-8771/2022 г. Калуга 13 сентября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2024. Арбитражный суд Центрального округа в составе: Председательствующего ФИО1 Судей ФИО2 ФИО3 При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемзиной Л.И. При участии в заседании: от ООО "Техноинжиниринг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от Тульской таможни (<...>) ФИО4 - представителя (доверен. от 27.12.2023 №03-29/50) ФИО5 - представителя (доверен. от 14.05.2024 №03-29/12) рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноинжиниринг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу №А68-8771/2022, Общество с ограниченной ответственностью "Техноинжиниринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Тульской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 17.05.2022 №№ РКТ-10116000-22/000019, РКТ-10116000-22/000020, РКТ-10116000-22/000021, РКТ-10116000-22/000022, РКТ-10116000-22/000023, РКТ-10116000-22/000024, РКТ-10116000-22/000025, РКТ-10116000-22/000026, РКТ-10116000-22/000027, а также решений Тульской таможни от 17.05.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ: №10129060/120520/0054891; №10129060/280720/0109158; №10131010/140521/0307631; №10131010/170221/0094243; №10129060/150620/0073577; №10131010/241220/0275722; №10129060/290620/0082536. Решением Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, ООО "Техноинжиниринг" ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и задекларировало товар: части, предназначенные для бурильных и проходческих машин, способ изготовления изделий - ковка, литье, резка, штамповка, сборка, сварка, обточка и т.д., не военного назначения: подвески, надставки, патрубки, пакера, муфты, переводники и иные устройства и приспособления различных наименований и артикулов. В графе 33 ДТ обществом заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 8431 43 000 0: части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430, части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49. По результатам проверки таможней составлен акт от 12.04.2022 №10116000/210/120422/А000069, согласно которого товар, задекларированный по декларациям на товары, №10131010/241220/0275722, №10129060/150620/0073577 классифицирован в подсубпозиции 8483 60 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%), а по декларациям на товары №№ 10129060/120520/0054891; 10129060/280720/0109158; 10131010/140521/0307631; 10131010/170221/0094243; 10129060/290620/0082536 - в подсубпозиции 7326 90 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 7,5%). На основании акта таможней приняты решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 17.05.2022 № РКТ-10116000-22/000019 - №РКТ-10116000-22/000027 и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров. Считая необоснованной классификацию таможней ввезенного товара в подсубпозициях 7326 90 980 7 и 8483 60 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС, ООО "Техноинжиниринг" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Пунктом 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД. В силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями, содержащимися в ОПИ 2 - 5. В соответствии с ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции) (п.6 Положения о порядке применения Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 №522). В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов. Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. Согласно Пояснениям к ТН ВЭД в товарную позицию 7326 включаются изделия из черных металлов прочие (+): 7326 90 - прочие: -- изделия из черных металлов прочие: 7326 90 980 --- прочие: ---- прочие: 7326 90 980 7 ----- прочие. В данную товарную позицию включаются все изделия из черных металлов, полученные ковкой или вырубкой, резкой или штамповкой или другими способами, такими как гибка, сборка, сварка, обточка, вальцовка или перфорация, кроме изделий, включенных в предыдущие товарные позиции данной группы или оговоренных в примечании 1 к разделу XV, или включенных в группу 82 или 83, или более конкретно поименованных в других товарных позициях Номенклатуры. В товарную позиция 8483 включаются валы трансмиссионные (включая кулачковые и коленчатые) и кривошипы; корпуса подшипников и подшипники скольжения для валов; шестерни и зубчатые передачи; шариковые или роликовые винтовые передачи; коробки передач и другие вариаторы скорости, включая гидротрансформаторы; маховики и шкивы, включая блоки шкивов; муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): 8483 60 - муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): 8483 60 800 0 -- прочие. Товары, входящие в данную товарную позицию, представляют собой главным образом: (i) некоторые механические части, которые используются для передачи мощности от внешних силовых агрегатов к одной или нескольким машинам; (ii) некоторые внутренние части машины, используемые для передачи мощности к различным частям той же самой машины. (З) Муфты применяются для подключения или отсоединения ведущего звена. К ним относятся: фрикционные муфты, в которых вращающиеся диски, кольца, конусы и др. с фрикционными поверхностями могут быть соединены или разъединены; кулачковые муфты, в которых расположенные один против другого элементы имеют выступы и соответствующие пазы; автоматические центробежные муфты, которые включаются или выключаются в зависимости от частоты вращения; пневматические муфты; гидравлические муфты и т.д. К товарной позиции 8431 отнесены части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430, к товарной подсубпозиции 8431 43 000 0 - части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49. В товарную позицию 8430 включаются машины и механизмы прочие для перемещения, планировки, профилирования, разработки, трамбования, уплотнения, выемки или бурения грунта, полезных ископаемых или руд; оборудование для забивки и извлечения свай; снегоочистители плужные и роторные. При этом в субпозиции 8430 41 и 8430 49 включаются бурильные или проходческие машины прочие, кроме оборудования для забивки и извлечения свай, врубовых машин для добычи угля или горных пород и машин туннелепроходческих. При условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (см. общие положения к разделу XVI), части машин данной товарной позиции включаются в товарную позицию 8431. В пунктах 121 "Бурильные трубы, утяжеленные бурильные трубы, ведущие бурильные трубы" и 122 "Вращатель буровой трубы" Разъяснений, прилагаемых к Приказу ФТС России от 14.01.2019 №28 "О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров" указаны характеристики, необходимые для отнесения товаров, указанных в данных пунктах, к частям бурильных машин субпозиции 8431 43 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС и товарной позиции 7304 ТН ВЭД ЕАЭС. Также в Разъяснениях изображена типовая общая схема буровой установки с указанием расположения отдельных компонентов по позициям, в том числе утяжеленной бурильной трубы, ведущей бурильной трубы и бурильной трубы. В соответствии с представленной схемой буровой установки, в нее включаются следующие узлы: буровое долото; утяжеленная бурильная труба; бурильные трубы; кондуктор; устьевая шахта; противовыбросовое устройство; пол буровой установки; буровой ротор; ведущая бурильная труба; буровой стояк; вертлюг; крюк; талевый блок; балкон верхового рабочего; кронблок; талевый канат; шланг ведущей бурильной трубы; индикатор нагрузки на долото; буровая лебедка; буровой насос; вибрационное сито для бурового раствора; выкидная линия бурового раствора. Проанализировав Пояснения к ТН ВЭД к спорным товарным позициям, принимая во внимание Приказ ФТС России от 14.01.2019 №28, решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.03.2018 №38 "О классификации центраторов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", исследовав содержащиеся в технической документации характеристики ввезенного товара, включая назначение, область применения, материал изготовления, способ обработки, учитывая пояснения заявителя, письмо производителя товаров, а также письма ВНИИНЕФТЕМАШ "Об оказании методологической помощи", ПАО "Татнефть" (Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти), полученные таможней на ее запросы в ходе проверки, суды пришли к выводу о том, что таможенным органом обоснованно классифицирован товар в соответствии с ОПИ 1 и 6 в подсубпозициях 7326 90 980 7 и 8483 60 800 0, и правильно отклонили доводы общества о классификации ввезенного товара в товарной субпозиции 8431 43 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку эти товары не являются частями бурильных машин, классифицируемых в данной субпозиции. Кроме того, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022, оставленными без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2022 по делу №А40-259424/2021 (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2023 №305-ЭС22-28331 отказано в передаче кассационной жалобы ООО "Техноинжиниринг" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации) обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в подсубпозиции 7326 90 980 7, ввезенных им в рамках того же контракта: "части, предназначенные для бурильных или проходческих машин, способ изготовления изделий - ковка, литье, резка, штамповка, сборка, сварка, обточка и т.д., не военного назначения: пакер, подвеска, стоп-патрубок, муфта, приспособление, надставка. Доводы кассационной жалобы общества не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, а повторяют доводы, заявленные в ходе судебного разбирательства, которым судами дана надлежащая правовая оценка, основаны на ином толковании правовых норм и направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, что в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу №А68-8771/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноинжиниринг" - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий ФИО1 Судьи ФИО2 ФИО3 Суд:ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)Истцы:ООО "ТехноИнжиниринг" (подробнее)Ответчики:Тульская таможня ЦТУ ФТС РФ (ИНН: 7107020323) (подробнее)Судьи дела:Бутченко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |