Резолютивная часть определения от 8 февраля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

Дело № А60-10689/2025
09 февраля 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой рассмотрел заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 24 по Свердловской области о включении требований в размере 23613,96руб. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А60-10689/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: пос. Монетный, гор. Березовский, Свердловская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 623710, Свердловская обл., г. Березовский, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отводов составу суда не заявлено.

Размер и обоснованность требований, подлежащих включению в реестр, финансовым управляющим и должником не оспорены. Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Не установив наличия уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению кредитора с соответствующим заявлением, суд не усмотрел оснований для применения к заявителю особых правил исчисления срока на предъявление требований.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 24 по Свердловской области в размере 23613,96 руб. – штраф, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.


3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Зырянова