Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А39-3765/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело № А39-3765/2025
город Саранск
26 сентября 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республика Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430019, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии:

от заявителя: ФИО1, лично; ФИО2, представителя по доверенности 13АА1458176 от 07.05.2025;

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 696203 рубля 92 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 10752 рубля 42 копейки) по обязательствам перед следующими кредиторами: АО "Микрокредитная компания универсального финансирования", МФК Быстроденьги (ООО), ООО МКК "Корона", ООО МФК "Займ Онлайн", ПАО "Сбербанк", ООО МФК "Мани Мен", АО "ТБанк", ООО "Бериберу МКК", ООО "Хурма Кредит МКК", ООО "Кредиска МКК", ООО МФК "Саммит", МФК "Лайм-Займ" (ООО), ООО "Займиго МФК", ООО МФК "Джой Мани", ООО МКК "СМСФИНАНС", ООО МКК "СФ".

Кроме того, заявитель указывает на наличие задолженности перед ООО МФК "МигКредит", ООО МФК "Вэббанкир", ООО МКК "Турбозайм", ООО МКК "Академическая", ООО "МФК НФ", ООО "СРОЧНОДЕНЬГИ", однако документального подтверждения задолженности перед кредиторами в материалы дела не представлено.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 июня 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-3765/2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.09.2025 по 26.09.2025.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республика Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрирован по адресу: 430019, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (на момент судебного заседания), в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет (не работает).

Единственным источником дохода заявителя является ежемесячная выплата ветеранам боевых действий в размере 4184 рубля 51 копейка (назначена с 07.11.2024).

Установлено у заявителя наличие 4 банковских счетов (вкладов), остаток денежных средств на которых составляет 13 рублей 57 копеек (согласно описи имущества гражданина от 03.06.2025).

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Микрокредитная компания универсального финансирования" по договору микрозайма № УФ-914/2904631 от 24.03.2025 в общей сумме 11827 рублей 20 копеек;

- МФК Быстроденьги (ООО) по договору микрозайма № 111059715 от 06.03.2025 в общей сумме 44876 рублей 71 копейка;

- ООО МКК "Корона" по договору займа № 139247127 от 24.03.2025 в общей сумме 82988 рублей 39 копеек;

- ООО МФК "Займ Онлайн" по договору займа № 12-7189889-2025 от 25.03.2025 в общей сумме 16015 рублей 36 копеек;

- ПАО "Сбербанк России" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты (реквизиты договора неизвестны) в общей сумме 161989 рублей 21 копейка;

- ООО МФК "Мани Мен" по договору займа № 29683103 от 24.03.2025 в общей сумме 74129 рублей 14 копеек;

- АО "ТБанк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0271118659 от 29.01.2024 в общей сумме 16277 рублей 25 копеек;

- ООО "Бериберу МКК" по договору займа № 754048420 от 25.03.2025 в сумме 21534 рубля 76 копеек (в том числе основной долг в сумме 9000 рублей, проценты в сумме 10584 рубля);

- ООО "Займиго МФК" по договору займа № 1926462644 от 26.03.2025 в сумме 22072 рубля 33 копейки (в том числе основной долг в сумме 10000 рубля, проценты в сумме 11360 рублей);

- ООО "Кредиска МКК" по договору займа № 2106019215 от 25.03.2025 в сумме 37825 рублей 04 копейки (в том числе основной долг в сумме 15000 рублей, проценты в сумме 17640 рублей);

- ООО "Хурма Кредит МКК" по договору займа № 1602487995 от 25.03.2025 в сумме 37953 рубля 26 копеек (в том числе основной долг в сумме 15000 рублей, проценты в сумме 17760 рублей);

- ООО МКК "СМСФИНАНС" по договору займа № 9271773701-1 от 27.03.2025 в сумме 12956 рублей (договор уступки прав требования № 1 от 18.07.2025 с ООО ПКО "ЗОРГ");

- АО МФК "Саммит" по договору займа № 0038372503240398 от 24.03.2025 в сумме 107010 рублей 85 копеек (в том числе основной долг в сумме 49000 рублей, проценты в сумме 55663 рубля 98 копеек);

- ООО МФК "Джой Мани" по договору займа № 4066525 от 26.03.2025 в сумме 17756 рублей (в том числе основной долг в сумме 6256 рублей, проценты в сумме 11500 рублей);

- ООО МФК "СФ" по договору займа № 2025-10301828 от 25.03.2025 в сумме 20240 рублей (в том числе основной долг в сумме 10000 рублей, проценты в сумме 10240 рублей);

- МФК "Лайм-Займ" (ООО) по договору займа № 1906023278 от 26.03.2025 в сумме 10752 рубля 42 копейки (просроченный основной долг).

Отделением судебных приставов в отношении заявителя исполнительных производств не возбуждалось.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет 696203 рубля 92 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 10752 рубля 42 копейки).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

1,54% обязательств являются просроченными.

Установлено, что у гражданина ФИО1 имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 и 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время, должник трудовую деятельность не осуществляет, постоянный доход у должника отсутствует.

Согласно пояснениям должника, его супруга находится на поздних сроках беременности.

С учетом обстоятельств возникновения задолженности вышеуказанное свидетельствует о предполагаемом увеличении финансовой нагрузки заявителя, что влечет заведомую невыполнимость какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразность введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства".

Союзом арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск Республика Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430019, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 марта 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (регистрационный номер 004, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, г.Москва, Вн.Тер.Муниципальный округ Пресненский, ул.Большая Грузинская, д.61, стр.2, помещ.19/9) ФИО3 (регистрационный номер 16143, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я 89).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, его супруги (бывшей супруги), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Шкурихин