Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А56-102069/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-102069/2022
15 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу "ЮБИЛЕЙНОЕ-РУЧЬИ" (188665, Ленинградская область, Всеволожский район, Осельки поселок, платформа станции, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 06.02.2023;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.05.2022;

установил:


акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "ЮБИЛЕЙНОЕ-РУЧЬИ" о взыскании 5 961 704, 57 руб. задолженности, пени.

Определением 17.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: удовлетворено ходатайство истца.

Определением от 09.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

13.01.2023 рассмотрение дела перенесено ввиду болезни судьи.

09.02.2023 в судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение иска до суммы 2 333 085 руб. долга и неустойки.


дело отложено протокольно в связи с удовлетворением ходатайства ответчика для оплат.

30.03.2023 дело отложено для проверки оплат по ходатайству истца и уточнения.

Ответчик представит документы об оплатах.

В судебном заседании 13.04.2023 истцом заявлено об уточнении размера исковых требований, просит взыскать неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.05.2022 - 31.07.2022, начисленную за период просрочки 28.06.2022 - 14.09.2022, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7, 5% годовых, в размере 147 953,19 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточнение.

В данном уточнении истец учел оплату задолженности.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому просит снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и СНТ "ЮБИЛЕЙНОЕ-РУЧЬИ" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 47200000200237 (далее – Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора по порядку.

Долг оплачен в процессе спора.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.05.2022 - 31.07.2022 Истцом взыскиваются пени, которые после уточнения составили сумму 147 953,19 руб.

Претензионный порядок соблюден.

Спор сторонами в полном объеме не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Факты надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме, а также наличия взыскиваемой задолженности в уточненной сумме ответчиком не оспорены. Задолженность оплачена в полном объеме после подачи иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (ст. 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств, согласно уточненному расчету, неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.05.2022 - 31.07.2022, начисленная за период 28.06.2022 - 14.09.2022, составила 147 953,19 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, с учетом уточнения суммы неустойки, признана соразмерной и не подлежит снижению в порядке 333 ГК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 52 809 руб. по платежному поручению № 15391 от 16.09.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "ЮБИЛЕЙНОЕ-РУЧЬИ" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

147 953,19 руб. – неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной 01.05.2022 - 31.07.2022, начисленную за период просрочки 28.06.2022 - 14.09.2022,

а также 5 439 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 47 370 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 15391 от 16.09.2022.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249) (подробнее)

Ответчики:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЮБИЛЕЙНОЕ-РУЧЬИ" (ИНН: 4703044513) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ