Решение от 6 февраля 2022 г. по делу № А81-8348/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8348/2021
г. Салехард
06 февраля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению «Производственно-техническое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 60 128 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКУ "Производственно-техническое объединение" о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № ШР00ТВ0000000797 в размере 60 128 рублей 06 копеек за период с 11.02.2021 по 13.07.2021, с последующим начислением до фактической уплаты долга.

Определением от 15 ноября 2021 года, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19 января 2022 года.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 78 629 рублей 00 копеек за период с 11.02.2021 по 13.07.2021.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по муниципальному контракту теплоснабжения № ШР00ТВ0000000797, заключённому между сторонами, ответчик произвёл оплату тепловой энергии за январь, апрель, май, июнь 2021 года с нарушением установленных сроков оплаты, в связи с чем, истцом были начислены пени на сумму 78 629 рублей 00 копеек за период с 11.02.2021 по 13.07.2021.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

По условиям пункта 5.4 контракта предусмотрено, что оплата текущего потребления тепловой энергии осуществляется заказчиком в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объёма воды и сточных вод, потреблённых ответчиком за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце холодной воды и отведения сточных вод, с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Как установлено судом, ответчик произвёл оплату тепловой энергии за январь 2021 года – 17.03.2021 и 08.04.2021, за апрель 2021 года - 01.06.2021, за май 2021 года – 28.06.2021, за июнь 2021 года – 13.07.2021.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение сроков оплаты установлена ответственность в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По уточнённому расчёту истца пени за просрочку оплаты тепловой энергии, потреблённой в январе, апреле, мае, июне 2021 года составили в сумме 78 629 рублей 00 копеек за период с 11.02.2021 по 13.07.2021.

Возражая портив удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что просрочка оплаты отсутствует, поскольку оплата производилась сразу после получения счетов на оплату.

Между тем, по условиям пункта 5.5 контракта, заказчик обязан назначить лицо, от\ветственное за получение УПД у поставщика (его Агента) по месту его нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Поставщик вправе направить счёт, УПД на электронный адрес заказчика. Заказчик возвращает один экземпляр подписанного УПД в срок до 5 рабочих дней. В случае, если заказчик не получил УПД у поставщика (его Агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления заказчиком поставщику (его Агенту) подписанного экземпляра УПД в установленный срок, УПД сяитается признанным (согласованным) обеими сторонами. В случае неполучения заказчиком УПД, поставщик (его Агент) вправе направить заказчику УПД посредством почтовой связи по адресу заказчика.

При буквальном толковании условий пункта 5.5 контракта в порядке статьи 431 ГК РФ, следует, что для оплаты холодной воды заказчик обязан самостоятельно обеспечить получение УПД у поставщика (его агента), возвратить один подписанный экземпляр и уплатить стоимость фактически потреблённого объёма холодной воды за отчётный период. В случае неполучения заказчиком УПД, поставщик вправе направить его по почтовой связи. Направление истцом УПД в адрес ответчика является правом истца, а не обязанностью.

Таким образом, просрочка оплаты обусловлена бездействием со стороны ответчика, выраженное в неполучении УПД у агента поставщика.

Доказательств того, что ответчик в пределах установленного срока обращался к истцу (его агенту) с просьбой предоставить УПД для оплаты за соответствующий период, и истец (его агент) таковой не предоставили, в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, факт просрочки исполнения обязательств по контракту подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса РФ", в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому отсутствие у ответчика финансирования само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины Ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения ответчика от ответственности на основании статьи 401 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, недофинансирование учреждения, а также его правовой статус не освобождают последнего от ответственности за нарушение обязательств по оплате.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты тепловой энергии, потреблённой в январе, апреле, мае, июне 2021 года, в размере 78 629 рублей 00 копеек, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Производственно-техническое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку платежей по муниципальному контракту № ШР00ТВ0000000797 за период с 11.02.2021 по 13.07.2021 в размере 78 629 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 405 рублей, всего взыскать 81 034 рубля.

2. Взыскать с муниципального казённого учреждения «Производственно-техническое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 740 рублей.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова