Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А50-2430/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь

12.04.2023 года Дело № А50-2430/23

Резолютивная часть решения принята 03.04.2023 года. Полный текст решения изготовлен 12.04.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергетика" Александровского муниципального округа (618320, <...> зд. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (614039, <...>, ОГРНИП 318595800086797, ИНН <***>)

о взыскании 94 596 руб. 55 коп., из них 87 091 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в отношении нежилого помещения по адресу: <...> за период октябрь 2019 - январь 2023, 7 505 руб. 40 коп. неустойки за период с 12.11.2019 по 01.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга

без вызова сторон У С Т А Н О В И Л:

Истец, муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергетика" Александровского муниципального округа ", обратился в суд с требованием к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 94 596 руб. 55 коп., из них 87 091 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в отношении нежилого помещения по адресу: <...> за период октябрь 2019 – декабрь 2022 года, 7 505 руб. 40 коп. неустойки за период с 12.11.2019 по 01.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 08.02.2023 данное исковое заявление принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.


Участвующие в деле лица, о наличии возбужденного производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных документов, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен, поскольку указал, что с 04.04.2018 не является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 59:02:0000000:5219 согласно выписке из ЕГРН, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 03.04.2023 судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть решения.

07.04.2023 истцом подано заявление в порядке ч. 2 ст. 227 АПК РФ, в связи с чем, судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Из текста искового заявления следует, что МУП «Теплоэнергетика» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальные услуги на территории города Александровска, в том числе в отношении нежилого помещения по адресу: <...>.

В спорный период с 01.10.2019 по декабрь 2022 года истец поставлял в нежилое помещение по адресу: <...> тепловую энергию. Вместе с тем, подписанный договор теплоснабжения между сторонами в отношении спорного нежилого помещения в материалы дела не представлен.

Полагая, что на ответчике как на собственнике спорного нежилого помещения лежит обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 87 091 руб. 15 коп., 7 505 руб. 40 коп. неустойки за период с 12.11.2019 по 01.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1, 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Исходя из материалов дела, договор теплоснабжения ответчик с истцом не заключили.

Ответчик оспаривает обязанность оплаты поставленной тепловой энергии, указывая, что с 04.04.2018 не является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 59:02:0000000:5219, согласно выписке из ЕГРН.

Данный довод ответчика суд признает обоснованным исходя из следующего.

В материалы дела истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного помещения по адресу: <...> с кадастровым номером 59:02:0000000:5219, площадью 53,4 кв.м., однако из указанной выписки сведения о правообладателе спорного помещения отсутствуют.


Определением суда от 08.02.2023 суд запросил у истца подробную выписку из ЕГРН о праве собственности ответчика на спорный объект нежилого помещения. Вместе с тем, запрашиваемую судом выписку истец не представил.

В исковом заявлении истец ссылается на тот факт, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью - 53,4 кв.м. на основании решений Александровского городского суда Пермского края по делу № 2-9/2019 и № 2-379/2018.

Однако согласно данным с официального источника Александровского городского суда Пермского края (http://aleks.perm.sudrf.ru/) в рамках указанных дел: по делу № 2-9/2019 исковое заявление было оставлено без рассмотрения в силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ); по делу № 2-379/2018 производство прекращено в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, надлежащих доказательств нахождения спорного помещения на праве собственности ответчика истцом в материалы дела не представлено.

Между тем, ответчик в приложениях в отзыву представил выписку о зарегистрированных в отношении него объектах недвижимого имущества, согласно которой помещение по адресу <...> с кадастровым номером 59:02:0000000:5219, площадью 53,4 кв.м. выбыло из владения должника в связи с прекращением права собственности 04.04.2018, о чем свидетельствует дата государственной регистрации прекращения права собственности.

В силу п.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, не подтверждено, что ответчик не является титульным владельцем спорного помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует обязанность по оплате поставленной истцом тепловой энергии, поскольку ответчик не является собственником спорного нежилого помещения, заключенный договор теплоснабжения у ответчика с истцом отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.


В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, госпошлина по иску относится на истца как на проигравшую сторону.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергетика" Александровского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одну тысячу) руб., уплаченную по платежному поручению № 90 от 01.02.2023.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Неклюдова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 10:30:00

Кому выдана Неклюдова Аида Ануаровна