Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А68-14845/2024

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


г. Тула                                                                                                      Дело № А68-14845/2024

Дата принятия резолютивной части решения:  21.03.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 24.03.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество, АО «ТНС Энерго Тула»)                       к администрации муниципального образования Киреевского района (далее – администрация) (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) (далее –                                       ООО «Горводоканал»), общество с ограниченной ответственностью «Кирводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Кирводоканал»), об обязывании включить в контракт энергоснабжения от 09.02.2024 № 71436400077 дополнительные точки поставки, распространив действие дополнительного соглашения на отношения сторон с 01.10.2024 по 28.02.2025, о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, при участии в судебном заседании до перерыва от истца – ФИО1 (доверенность, диплом, паспорт), ФИО2 (доверенность, диплом, паспорт),                       от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены; при участии                 в судебном заседании после перерыва от истца – ФИО1 (доверенность, диплом, паспорт), от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением                     к администрации с исковым заявлением об обязывании включить в контракт энергоснабжения от 09.02.2024 № 71436400077 дополнительные точки поставки, распространив действие дополнительного соглашения на отношения сторон с 01.10.2024, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц,                             не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Горводоканал», ООО «Кирводоканал».

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Ответчик и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенных ответчика и третьих лиц.

Обществом 19.03.2024 представлено уточнение исковых требований, согласно которому просит действия дополнительного соглашения распространить с 01.10.2024 по 28.02.2025.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд уточненное требование принимает                         к рассмотрению с учетом того, что требование о распространении действия дополнительного соглашения истцом конкретизировано, в связи с чем не усматривается нарушения процессуальных прав участвующих в деле лиц.

В отзыве администрация указывает на необоснованное уклонение АО «ТНС Энерго Тула» от заключения договора с ООО «Кирводоканал», а также на то, что в спорный период действовал договор, заключенный между АО «ТНС Энерго Тула»                                       и ООО «Горводоканал» от 28.10.2020 № 71446400169.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 28.10.2020                     АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Горводоканал» был заключен договор энергоснабжения № 71446400169 по условиям которого АО «ТНС энерго Тула» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ООО «Горводоканал» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Как указывает АО «ТНС энерго Тула», ориентировочно в конце июля начале августа 2024 года истцом получена устная информацию от ООО «Горводоканал» о том, что по итогам заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения безопасности данная организация передала объекты водоснабжения/водоотведения, являющиеся энергоснабжения от 28.10.2020                        № 71446400169, в ООО «Кирводоканал».

Указанное обстоятельство явилось поводом для обращения АО «ТНС энерго Тула» с заявлением в Тульское УФАС России на действия администрации,                                          ООО «Горводоканал», ООО «Кирводоканал», нарушающие антимонопольное законодательство РФ.

При рассмотрении заявления Тульским УФАС России было установлено, что согласно объяснениям администрации (от 23.08.2024 № 12-27-6876) в соответствии                   с протоколом от 26.04.2024 № 21 внеочередного заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности администрации, администрации 26.04.2024 передала муниципальное имущество                           в субаренду, а именно централизованные объекты водоснабжения и водоотведения                      ООО «Кирводоканал», при этом договор субаренды недвижимого имущества подписан сторонами (ООО «Горводоканал» и ООО «Кирводоканал» 02.05.2024 б/н).

Тульским УФАС России был сделан вывод, что передача объектов водоснабжения от администрации в ООО «Горводоканал» (первоначально по договору хранения, затем аренды), а впоследствии в субаренду в ООО «Кирводоканал» после согласования                         на заседании комиссии органа местного самоуправления противоречит законодательству  РФ.

По итогам рассмотрения заявления антимонопольным органом 12.09.2024 в адрес администрации вынесено предупреждение о необходимости совершения действий, направленных на прекращение нарушения антимонопольного законодательства, устранение причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, устранение последствий такого нарушения путем совершения следующих действий:

- принятия мер по расторжению договоров хранения и аренды муниципального имущества муниципального образования Киреевский район, а именно объектов централизованного водоснабжения и водоотведения имущества, от 01.10.2020 б/н                        и от 01.12.2020 №? 2 с ООО «Горводоканал»;

- признанию недействительными и отмене пунктов 1.1, 3.1 протокола от 26.04.2024 № 21 комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности администрации муниципального образования Киреевский район, в части, касающейся согласования, последующей передачи и заключения договора субаренды указанного имущества с ООО «Кирводоканал»;

- осуществлению возврата указанного имущества в казну путем изьятия                         из пользования ООО «Кирводоканал».

Действия в соответствии с настоящим предупреждением администрации муниципального образования Киреевский район необходимо совершить до 01.10.2024.

После того, как было установлено, что администрация фактически передала объекты водоснабжения и водоотведения от ООО «Горводоканал»                                                  в ООО «Кирводоканал», то есть данные объекты выбыли из владения                                       ООО «Горводаканал», АО «ТНС энерго Тула» считает, что договор энергоснабжения от 28.10.2020 № 71446400169 между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Горводоканал» прекратил свое действие, поскольку выбытие объектов из владения потребителя ресурса исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием, и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя.

В свою очередь между АО «ТНС энерго Тула» и администрацией 09.02.2024 был заключен контракт энергоснабжения № 71436400077, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки                           и на условиях, предусмотренных контрактом.

22.10.2024 в адрес администрации обществом было направлено дополнительное соглашение от 21.10.2024  к контракту энергоснабжения от 09.02.2024 № 71436400077 (сопроводительное письмо от 21.10.2024 № 05-1/6071) о включении в контракт дополнительных точек поставки – объектов централизованных систем водоснабжения                и водоотведения.

В своем письме от 21.11.2024 № 12-27-9669 администрация заявила отказ                    в подписании дополнительного соглашения к контракту.

АО «ТНС энерго Тула», считая действия администрации по уклонению                         от заключения дополнительного соглашения незаконными, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из анализа норм антимонопольного законодательства (статья 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции») и законодательства о водоснабжении (часть 1 статьи 41.1 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон водоснабжении                            и водоотведении) следует, что передача прав в отношении объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может осуществляться исключительно на основании договоров аренды или концессионных соглашений по результатам проведения конкурса на право заключения этого договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 указанного Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 41.1 Закон о водоснабжении и водоотведении в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

При этом частью 33 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 данной статьи, заключенный с нарушением требований, установленных частью 3 указанной статьи, является ничтожным.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» объектами концессионного соглашения являются, в том числе, объекты коммунальной инфраструктуры.

Таким образом, специальными нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими правоотношения в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в сфере концессионных отношений и подлежащими исполнению органами власти и органами местного самоуправления, установлен специальный порядок передачи прав владения и пользования объектами теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в соответствии с которым передача таких объектов возможна исключительно по концессионным соглашениям.

Тульским УФАС России 06.12.2024 принято решение № 5534/24 по делу                          № 071/01/15-843/2024, которым администрация признана нарушившей часть 1 статьи                   15 Закона о защите конкуренции, выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем изъятия у ООО «Горводоканал» и                            ООО «Кирводоканал» в полном объеме недвижимого муниципального имущества, переданного по договорам хранения (б/н) и аренды (№  2) муниципального имущества – централизованных объектов водоснабжения и водоотведения от 30.09.2020 и 01.12.2020, заключенным между администрацией и ООО «Горводоканал», в том числе переданного во временное владение и пользование ООО «Кирводоканал» по договору субаренды от 02.05.2024 б/н.

Согласно ответу Киреевского межрайонного прокурора от 19.12.2024 на обращение АО «ТНС энерго Тула», действиях администрации усматриваются нарушения требований Федерального закона от 06.10.2003 №? 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», Закона о защите конкуренции», в связи с чем в адрес администрации внесено представление об устранении нарушений законодательства о водоснабжении и водоотведении, законодательства о защите конкуренции.

В соответствии со статьей 6 Закона о водоснабжении и водоотведении к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Ввиду того, что спорный период времени концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения соответствующего муниципального образования администрацией не было заключено, а заключение договоров аренды данных объектов по действующему законодательству невозможно, следовательно, до момента заключения концессионного соглашения ответчик обязан самостоятельно эксплуатировать и содержать указанные объекты.

Поскольку, объекты, указанные в дополнительном соглашении к контракту энергоснабжения находятся в собственности муниципального образования, АО «ТНС энерго Тула» законно и обоснованно направило именно ответчику дополнительное соглашение к контракту энергоснабжения, которое администрация не подписала.

Учитывая, что спорные точки поставки находятся в собственности муниципального образования, с учетом положений статьи 6 Закона о водоснабжении и водоотведении, суд считает требование общества об обязывании администрации заключить дополнительное соглашение подлежащими удовлетворению.

В свою очередь, согласно представленным в материалы дела доказательствам, 25.02.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица – муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Киреевского района» (далее – предприятие).

Администрация распоряжением от 27.02.2025 № 80-р закрепило на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал Киреевского района» муниципальное имущество, в том числе объекты водо-канализационного хозяйства.

Передача муниципального имущества от администрации к предприятию подтверждается актом приема-передачи муниципального имущества от 27.02.2025.

Постановлением от 28.02.2025 №137 администрация определила с 01.03.2025 для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Киреевск Киреевского района и на территории муниципального образования город Липки Киреевского района гарантирующую организацию – муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Киреевского района».

В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В контракте энергоснабжения от 09.02.2024 № 71436400077 стороны согласовали, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Учитывая вышеизложенное исковое требование АО «ТНС энерго Тула» в части распространения действия дополнительного соглашения к контракту энергоснабжения от 09.02.2024 № 71436400077 с 01.10.2024 по 28.02.2025 подлежит удовлетворению.

Приведенные в отзыве администрации возражения судом отклоняются как не имеющие правового значения для существа рассматриваемого спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. (платежное поручение от 02.12.2024 № 22308) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Обязать администрацию муниципального образования Киреевского района                  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда путем подписания дополнительного соглашения с акционерным обществом «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в договор энергоснабжения от 09.02.2024 № 71436400077 дополнительные точки поставки электроэнергии со следующими характеристиками:

№ п/п

Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта)

Диспетчерское наименование присоединения (ПС, ТП, РП, фид., яч, КТП и т.д.)

Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей)

1
2

3
4

1.  4 ценовая НН

1.1.

Артскважина №3, №4 – Тульская область, Киреевский р-н, пос. Октябрьский

ПС №80 Дедилово>ф. Октябрьский>ЗРТП-6703 "Стадион">КЛ-0,4кВ Л-5

ПС №80 Дедилово, ф. Октябрьский, ЗРТП-6703 "Стадион" КЛ-0,4кВ Л-5

1.2.

КНС №1 – <...> в р-не, д. 2

ПС 46 Труново>ЛЭП 10 кВ фидер № 10 >ЗРТП №6154 "1-ый участок"

ПС №46 Труново, ф.№10, ЗРТП-6154 "1-ый участок" ВЛ-0,4кВ Л-3 оп.№14

1.3.

КНС №2 – Тульская область, Киреевский р-н, г. Киреевск (кирпичный павильон, напротив ул. Мичурина)

ПС 46 Труново>ЛЭП 10 кВ фидер № 10 >ЗРТП № 6142 "Тесакова"

ПС №46 Труново, ф.№10, ЗРТП-6142 "Тесакова" ВЛ-0,4кВ Л-2 оп.№36

1.4.

Павильон с артскважиной – <...> в р-не д. 51а

ПС 46 Труново>ЛЭП 10 кВ фидер № 17>КТП №6124 "Школа №2"

ПС №46 Труново, ф.№17, ЗРТП-6124 "Школа №2"

1.5.

Скважина – Тульская область, Киреевский р-н, д. Мостовая

ПС 217 Алексеевская> №4 ВЛ 10 кВ>МТП №2231 "Мостовая-маст."

ПС №217 Алексеевская, ф.№4, МТП-2231 "Мостовая" ВЛ-0,4кВ Л-1 оп.№7

1.6.

Сооружение (артскважина №1 с кирпичным павильоном) – Тульская область, Киреевский р-н, г. Киреевск (в р-не СТ "Меховщик")

ПС 46 Труново>ЛЭП 10 кВ фидер № 10 >ЗРТП №6154 "1-ый участок"

ПС №46 Труново, ф.№10, ЗРТП-6154 "1-ый участок" ВЛ-0,4кВ Л-3 оп.№10

2.    4 ценовая СН2

2.1.

Насосная станция с артскважиной №2 – Тульская область, Киреевский р-н,

г. Киреевск, <...>

ПС 80 Дедилово>ф. Октябрьский>ЗРТП 6702"Пионерская"

ПС №80 Дедилово, ф. Октябрьский, ЗРТП-6702 "Пионерская"

2.2.

Насосная станция – Тульская область, Киреевский р-н,

г. Киреевск, Брусяновская насосная станция

ПС 46 Труново>ЛЭП 10 кВ фидер № 10 >ЗТП №6139 "Брусяновская

ПС №46 Труново, ф.№10, ЗТП-6139 "Брусяновская"

2.3.

Насосная станция – Тульская область, Киреевский р-н,

<...>

ПС 46 Труново>ЛЭП 10 кВ фидер "6Б">ЗТП 6144 "ЦЭММ"

ПС №46 Труново, ф.№6 "Б", ЗТП-6144 "ЦЭММ"

2.4.

Очистные сооружения – Тульская область, Киреевский р-н,

сп. Дедиловское, автодорога Быковка-Богородицк, 11 км.

ПС 80 Дедилово>ВЛ 6 кВ фидер "Город-1">ЗРТП 6104"Очистные"

ПС №80 Дедилово, ф. Город-1, ЗРТП-6104 "Очистные"

2.5.

Павильон с артскважиной №11, №13 – Тульская область, Киреевский р-н, сп. Дедиловское, дер. Новая Киреевка

ПС 110/10 кВ "Олень" 157>ВЛ 6 кВ фидер № 40>ЗТП 6164 "Скважина №11"

ПС №157 Олень, ф.№40, ЗТП-6164 "Скважина №11"

2.6.

Павильон с артскважиной №2 – Тульская область, Киреевский р-н, г. Киреевск, территория городского парка

ПС 110/10 кВ "Олень" 157>КЛ 6 кВ фидер № 48>ЗТП №6163 "Скважина №2"

ПС №157 Олень, ф.№48, КТП-6163 "Скважина №2"

2.7.

Павильон с артскважиной №3А – Тульская область, Киреевский р-н, сп. Богучаровское, 300 м ю-з Киреевского городского парка

ПС 110/10 кВ "Олень" 157>КЛ 6 кВ фидер № 48>ЗТП 6159 "Скважина №3"

ПС №157 Олень, ф.№48, ЗТП-6159 "Скважина №3"

2.8.

Павильон с артскважиной №4 – Тульская область, Киреевский р-н, сп. Богучаровское, 700 м. южнее Киреевского городского парка

ПС 110/10 кВ "Олень" 157>КЛ 6 кВ фидер № 48>ЗТП №6160 " Скважина №4"

ПС №157 Олень, ф.№48, ЗТП-6160 "Скважина №4"

2.9.

Павильон с артскважиной №5 – Тульская область, Киреевский р-н, сп. Богучаровское, в р-не 2 км. автодороги Киреевск-Богородицк

ПС 110/10 кВ "Олень" 157>КЛ 6 кВ фидер № 48>ЗТП № 6162 "Скважина"

ПС №157 Олень, ф.№48, ЗТП-6162 "Скважина №5"

3. КНС

3.1.

КНС (основной) – <...>

ПС 80 Дедилово>ВЛ 6 кВ фидер "Город-1">ЗРТП №6918 "Перекачная"

ПС №80 Дедилово, ф. Город-1, ЗРТП-6918 "Перекачная"

3.2.

КНС (резерв) – Тульская область, Киреевский р-н, г. Киреевск,

ул. Набережная, д. 102

ПС 80 Дедилово>ВЛ 6 кВ фидер "Город-1">ЗРТП №6918 "Перекачная"

ПС №80 Дедилово, ф. Город-1, ЗРТП-6918 "Перекачная" (резерв)

4. Насосная с артскважиной №1А

4.1.

Насосная с артскважиной №1А (осн.) – Тульская область, Киреевский р-н, г. Киреевск, территория городского парка

ПС 80 Дедилово>ВЛ 6 кВ фидер "Город-1">ЗТП № 6113 "Старая насосная"

ПС №80 Дедилово, ф. Город-2, ЗТП-6113 "Старая насосная"

4.2.

Насосная с артскважиной №1А (резерв) – Тульская область, Киреевский район, г. Киреевск, территория городского парка

ПС 35/6 кВ "Дедилово" 80>ЛЭП 6 кВ "Город-2">ЗТП №6113 "Старая насосная"

ПС 080 Дедилово ЛЭП 6 кВ "Город-2" ЗТП №6113 "Старая насосная"

5. Павильон с артскважиной №6, №7, №8, №10

5.1.

Павильон с артскважиной №6, №7, №8, №10 (осн.) – Тульская область, Киреевский р-н,

сп. Богучаровское, в р-не автодороги Киреевск-Богородицк

а157(Олень)>фХХЕ040(яч. 40)

ПС №157 Олень, ф.№40, ЗТП-6947 "Водозабор"

5.2.

Павильон с артскважиной №6, №7, №8, №10 (резерв) – Тульская область, Киреевский р-н,

сп. Богучаровское

ПС 110/10 кВ "Олень" 157>ВЛ 6 кВ фидер № 40>ЗРТП №6947 "Водозабор"

ПС 157 Олень ВЛ 6 кВ фидер № 40 ЗРТП №6947 "Водозабор"

распространив действие дополнительного соглашения на отношения сторон с 01.10.2024 по 28.02.2025 включительно.

Взыскать с администрации муниципального образования Киреевского района                  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере                        50 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья                                                                                                                       А.Ю. Капленко